| |
- 55 名前：密告屋 ◆1Ku7rVCDR. 投稿日：03/04/23 21:28 ID:iP/EYvxN
- 1/28
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| このスレも２年目に突入し、
| そろそろ私の時代がやってきますね。
＼＿__ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
,＿＿
B■∧ /今まで隠れていたのは充電期間していたから
ミ,,ﾟДﾟ彡 /
━ ⊂ つ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┌───┐ ∧ ∧ ∧ ∧
│ │（,, ﾟ） （ﾟ ：）
===========⊂┏━┓==⊂┏━┓========
(┃ ┃ (┃ ┃
┏∧━┫ ┏╋━┫
／￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| あ、まだいたん（ｒｙ
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿
／
| しっ！余計なことを言うな！単位が（ry
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 56 名前：密告屋 ◆1Ku7rVCDR. 投稿日：03/04/23 21:29 ID:iP/EYvxN
- 2/28
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| では今日のテーマですが、これを扱ってみたいと思います。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━
,_＿__ 憲法改正（改憲）について
B■∧ /
━ ミ,, ﾟДﾟ彡/━━━━ ∧ ∧ ━━━ ∧ ∧━━━
ミ つ ∇ （ﾟДﾟ；） （ﾟДﾟ；）
ミ 彡┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜ミ 彡 | □│ √￣（_＿ノ〜 √￣（_＿ノ〜
∪∪ | │ ‖ ━┳┛ ‖ ━┳┛
￣￣￣￣￣...| |＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| もしやぃょぅ講師のネタを奪ったんじゃないのか？
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿
／
| その可能性は無きにしもあらず、だな。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 57 名前：密告屋 ◆1Ku7rVCDR. 投稿日：03/04/23 21:30 ID:iP/EYvxN
- 3/28
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 憲法は言うまでもなく法律の親玉です。
| そのため改正するためには通常の法律とは
| 異なる手続きが必要になるのです。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
通常の法律の場合（日本国憲法第５９条）
・両議院で出席議員の過半数の賛成が必要。
・衆議院で通っても参議院で否決の場合『衆議院の優越』により
,_＿__ もう1回、衆議院で出席議員の2/3の賛成があれば成立
B■∧ /
━ ミ,, ﾟДﾟ彡/━━━━ ∧ ∧ ━━━ ∧ ∧━━━━━━━━━━━━━
ミ つ ∇ （ﾟДﾟ；） （ﾟДﾟ；）
ミ 彡┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜ミ 彡 | □│ √￣（_＿ノ〜 √￣（_＿ノ〜
∪∪ | │ ‖ ━┳┛ ‖ ━┳┛
￣￣￣￣￣...| |＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 懐かしい。中学の公民で暗記させられたよ。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿
／
| 過半数か2/3なのかで、テストでも迷ったなあ。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 58 名前：密告屋 ◆1Ku7rVCDR. 投稿日：03/04/23 21:31 ID:iP/EYvxN
- 4/28
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 上に対し、こちらが憲法改正に必要な条件です。
| これだけ見てもずっと厳しいのは明らかですね。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
憲法を改正する場合（日本国憲法第96条）
・『両議院』の『全議員数』の『2/3以上』の賛成が必要
⇒憲法に関しては『衆議院の優越』が認められない
・国民投票により過半数の賛成が必要
⇒『過半数』の意味については、
,_＿__ 『総有効投票数の過半数』という考えが有力
B■∧ /
━ ミ,, ﾟДﾟ彡/━━━━ ∧ ∧ ━━━ ∧ ∧━━━━━━━━━━
ミ つ ∇ （ﾟДﾟ；） （ﾟДﾟ；）
ミ 彡┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜ミ 彡 | □│ √￣（_＿ノ〜 √￣（_＿ノ〜
∪∪ | │ ‖ ━┳┛ ‖ ━┳┛
￣￣￣￣￣...| |＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 下の方はちょっとグレーゾーンに入ってるわけか。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿
／
| それにしても最近は選挙に無関心だよなあ。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 59 名前：密告屋 ◆1Ku7rVCDR. 投稿日：03/04/23 21:31 ID:iP/EYvxN
- 5/28
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ここで終わっては単なる中学公民の復習です。
| では、大学の講義で問題となる箇所を見ていきましょう。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
憲法改正の手続き方法を紹介するだけで
終わるなら、中学校の授業で十分。
,_＿__ ⇒何が憲法の改正で問題になるのか？
B■∧ /
━ ミ,, ﾟДﾟ彡/━━━━ ∧ ∧ ━━━ ∧ ∧━━━━━━
ミ つ ∇ （ﾟДﾟ；） （ﾟДﾟ；）
ミ 彡┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜ミ 彡 | □│ √￣（_＿ノ〜 √￣（_＿ノ〜
∪∪ | │ ‖ ━┳┛ ‖ ━┳┛
￣￣￣￣￣...| |＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| とは言っても公民の授業もあんま覚えてないたけど。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／
| リア中とテストしたら、俺たちの方が負けそうだな。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 60 名前：密告屋 ◆1Ku7rVCDR. 投稿日：03/04/23 21:31 ID:iP/EYvxN
- 6/28
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 憲法改正の問題点と言えば何と言ってもこれに尽きます。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
『憲法改正』でどこまで憲法を変えられる？
⇒日本国憲法で定めているやり方で
,_＿__ どこまでの範囲を変えられる？
B■∧ /
━ ミ,, ﾟДﾟ彡/━━━━ ∧ ∧ ━━━ ∧ ∧━━━━━━
ミ つ ∇ （ﾟДﾟ；） （ﾟДﾟ；）
ミ 彡┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜ミ 彡 | □│ √￣（_＿ノ〜 √￣（_＿ノ〜
∪∪ | │ ‖ ━┳┛ ‖ ━┳┛
￣￣￣￣￣...| |＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 『改正』なんだから何だって変えられるんじゃないの？
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／
| だからって『国民主権』まで変えられるのはマズいだろ。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 61 名前：密告屋 ◆1Ku7rVCDR. 投稿日：03/04/23 21:32 ID:iP/EYvxN
- 7/28
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| それについて現在、争われている考えは
| 大きく分けて二つあります。順に見ていきましょう。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━
改憲に関する二つの考え方
１、憲法改正限界説（八月革命説）
,_＿__ ２、憲法改正無限界説
B■∧ /
━ ミ,, ﾟДﾟ彡/━━━━ ∧ ∧ ━━━ ∧ ∧━━━
ミ つ ∇ （ﾟДﾟ；） （ﾟДﾟ；）
ミ 彡┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜ミ 彡 | □│ √￣（_＿ノ〜 √￣（_＿ノ〜
∪∪ | │ ‖ ━┳┛ ‖ ━┳┛
￣￣￣￣￣...| |＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 何のひねりもない名前の説だな。文字通りか？
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿
／
| でも上の『革命』ってのは穏やかじゃないな。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 62 名前：密告屋 ◆1Ku7rVCDR. 投稿日：03/04/23 21:32 ID:iP/EYvxN
- 8/28
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| まず１の説ですが、確かに前ギコ君の言う通り
| そのままで、内容を要約するとこんな感じです。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
憲法改正限界説（八月革命説）
憲法第９６条に定められた改憲の手続きを踏んでも
,_＿__ 改正することが出来ない憲法の条項がある。
B■∧ /
━ ミ,, ﾟДﾟ彡/━━━━ ∧ ∧ ━━━ ∧ ∧━━━━━━━
ミ つ ∇ （ﾟДﾟ；） （ﾟДﾟ；）
ミ 彡┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜ミ 彡 | □│ √￣（_＿ノ〜 √￣（_＿ノ〜
∪∪ | │ ‖ ━┳┛ ‖ ━┳┛
￣￣￣￣￣...| |＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 国民投票とかやっても変えちゃいけないのがあるってのか。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／
| それにしても『革命』ってのはどういう意味なんです？
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 63 名前：密告屋 ◆1Ku7rVCDR. 投稿日：03/04/23 21:32 ID:iP/EYvxN
- 9/28
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 『革命』と言うのは一種の比喩ですので
| 別にこの言葉自体は重要ではありません。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
革命ってどういうこと？
⇒現憲法と旧憲法の間にはあまりにも大きな違いがある
これを単純に『改正しただけ』と考えるのは難しい
,_＿__ ⇒これを比喩する意味で『革命』という言葉を使用
B■∧ /
━ ミ,, ﾟДﾟ彡/━━━━ ∧ ∧ ━━━ ∧ ∧━━━━━━━━━━
ミ つ ∇ （ﾟДﾟ；） （ﾟДﾟ；）
ミ 彡┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜ミ 彡 | □│ √￣（_＿ノ〜 √￣（_＿ノ〜
∪∪ | │ ‖ ━┳┛ ‖ ━┳┛
￣￣￣￣￣...| |＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| そう言われてもイマイチしっくり来ないな。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿
／
| 何か例を出してみて欲しいな。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 64 名前：密告屋 ◆1Ku7rVCDR. 投稿日：03/04/23 21:33 ID:iP/EYvxN
- 10/28
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| では、例としてこれらを挙げてみましょう。
| 違いを理解していただいたでしょうか？
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
大日本帝国憲法（旧憲法） 日本国憲法（現憲法）
・天皇は神である ⇒ 天皇は人である
・主権は天皇に存在 ⇒ 主権は国民に存在
・天皇が陸海軍を統率し ⇒ 戦争は放棄する
,_＿__ 宣戦布告や講和を行う （↑とりあえずそういうことにしてね）
B■∧ /
━ ミ,, ﾟДﾟ彡/━━━━ ∧ ∧ ━━━ ∧ ∧━━━━━━━━━━━━
ミ つ ∇ （ﾟДﾟ；） （ﾟДﾟ；）
ミ 彡┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜ミ 彡 | □│ √￣（_＿ノ〜 √￣（_＿ノ〜
∪∪ | │ ‖ ━┳┛ ‖ ━┳┛
￣￣￣￣￣...| |＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| そう言われれば昔のやつとは随分違うな。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／
| 天皇なんて神から人に成り下がっちまったからな。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 65 名前：密告屋 ◆1Ku7rVCDR. 投稿日：03/04/23 21:33 ID:iP/EYvxN
- 11/28
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 後ろギコ君の今の発言は重要ポイントです。
| 果たしてそんな大それたものを『改憲』で
| 変えられるものでしょうか？
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
天皇は『神から人』へ
,_＿__ ⇒改憲の手続きを踏んだだけで、変えられるのか？
B■∧ /
━ ミ,, ﾟДﾟ彡/━━━━ ∧ ∧ ━━━ ∧ ∧━━━━━━━━
ミ つ ∇ （ﾟДﾟ；） （ﾟДﾟ；）
ミ 彡┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜ミ 彡 | □│ √￣（_＿ノ〜 √￣（_＿ノ〜
∪∪ | │ ‖ ━┳┛ ‖ ━┳┛
￣￣￣￣￣...| |＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| いくら条文に書いてあってもそりゃ納得できないな。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／
| 大体『神か人間』か何て概念であって実じゃないだろ。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 66 名前：密告屋 ◆1Ku7rVCDR. 投稿日：03/04/23 21:33 ID:iP/EYvxN
- 12/28
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| その他にも『国民主権』や『交戦権の否認』など
| 旧憲法とは全く異なる憲法が作られました。
| それを根拠にして考えられたのが先の『八月革命説』です。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
・天皇の人間宣言
・主権は国民に存在 ・交戦権の否認
⇒こんなに大それたものが『改憲』で済まされた？そんな馬鹿な！
⇒これは一種の『革命』が起こって、旧憲法が
,_＿__ 完全に破棄されたからこそ可能な芸当だ！
B■∧ /
━ ミ,, ﾟДﾟ彡/━━━━ ∧ ∧ ━━━ ∧ ∧━━━━━━━━━━━━━
ミ つ ∇ （ﾟДﾟ；） （ﾟДﾟ；）
ミ 彡┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜ミ 彡 | □│ √￣（_＿ノ〜 √￣（_＿ノ〜
∪∪ | │ ‖ ━┳┛ ‖ ━┳┛
￣￣￣￣￣...| |＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| それにしても暴動や内乱が起こったわけでもないのに。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／
| で、肝心の『限界』の根拠はどこにあるんだ？
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 67 名前：密告屋 ◆1Ku7rVCDR. 投稿日：03/04/23 21:34 ID:iP/EYvxN
- 13/28
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 根拠を一言で言うと『現憲法は旧憲法を改正した
| ものではない』ということです。少しゴチャゴチャして
| しまいましたが、詳しくは黒板を見てください。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
限界の根拠
・旧憲法では天皇主権を定め、変革は絶対に許されなかった
⇒旧憲法下では国民主権への移行など認められない
・それに対し、新憲法は国民主権を目指すために制定された
⇒なぜ旧憲法で禁じられたものを改定できた？
⇒旧憲法が完全に破棄されたからこそ、
,_＿__ 国民主権を定めた現憲法に成り代わることが出来た
B■∧ /
━ ミ,, ﾟДﾟ彡/━━━━ ∧ ∧ ━━━ ∧ ∧━━━━━━━━━━━━━
ミ つ ∇ （ﾟДﾟ；） （ﾟДﾟ；）
ミ 彡┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜ミ 彡 | □│ √￣（_＿ノ〜 √￣（_＿ノ〜
∪∪ | │ ‖ ━┳┛ ‖ ━┳┛
￣￣￣￣￣...| |＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 憲法が作られた時の考え、を考えてるってことか？
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／
| 禁止されたものを変えることが出来た…確かに矛盾してるよな。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 68 名前：密告屋 ◆1Ku7rVCDR. 投稿日：03/04/23 21:36 ID:iP/EYvxN
- 14/28
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 長くなってしまいましたので二コマに分けました。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
・もし、国民主権に関わるものまでを改正可能では
戦前（主権が国民外）に逆戻りすることも可能になってしまう
⇒国民主権を目指すはずが、それに関する条項までも
変えられるのであれば、明らかな自己矛盾である
↓
,_＿__ よって国民主権に関する条項は『改正不可能』な条項である
B■∧ /
━ ミ,, ﾟДﾟ彡/━━━━ ∧ ∧ ━━━ ∧ ∧━━━━━━━━━━━━━
ミ つ ∇ （ﾟДﾟ；） （ﾟДﾟ；）
ミ 彡┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜ミ 彡 | □│ √￣（_＿ノ〜 √￣（_＿ノ〜
∪∪ | │ ‖ ━┳┛ ‖ ━┳┛
￣￣￣￣￣...| |＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| まだあったのかよ。面倒くさいなあ…。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／
| つまり旧憲法が破棄されたことを『革命』っていってるのね。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 69 名前：密告屋 ◆1Ku7rVCDR. 投稿日：03/04/23 21:36 ID:iP/EYvxN
- 15/28
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 今までのものをまとめると次のようになりますね。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ポツダム宣言は日本が民主化することを
受け入れさせるようにした宣言（とされている）
↓
それを受諾したと言うことは天皇主権を
否定することになり、旧憲法をも否定することに繋がる
↓
現憲法は旧憲法と関係のないものであり、又その
,_＿__ 趣旨を考えれば、民主化に関する条項は改正できない
B■∧ /
━ ミ,, ﾟДﾟ彡/━━━━ ∧ ∧ ━━━ ∧ ∧━━━━━━━━━━
ミ つ ∇ （ﾟДﾟ；） （ﾟДﾟ；）
ミ 彡┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜ミ 彡 | □│ √￣（_＿ノ〜 √￣（_＿ノ〜
∪∪ | │ ‖ ━┳┛ ‖ ━┳┛
￣￣￣￣￣...| |＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 形式より実を重視した説ってことだな。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿
／
| その『民主化』ってのは国民主権だけなのか？
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 70 名前：密告屋 ◆1Ku7rVCDR. 投稿日：03/04/23 21:37 ID:iP/EYvxN
- 16/28
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ちなみに『基本的人権の尊重』も『国民主権』と、
| 同様に、改憲できないものの一つとされてます。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
欧米（アメリカ・イギリス・フランス）などが
抑圧体制を崩壊させることで、ようやく獲得した
『人権』も『国民主権』と並び重要なもの
↓
,_＿__ これを『全面的に』認めるのも民主化にとって重要
B■∧ /
━ ミ,, ﾟДﾟ彡/━━━━ ∧ ∧ ━━━ ∧ ∧━━━━━━━━
ミ つ ∇ （ﾟДﾟ；） （ﾟДﾟ；）
ミ 彡┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜ミ 彡 | □│ √￣（_＿ノ〜 √￣（_＿ノ〜
∪∪ | │ ‖ ━┳┛ ‖ ━┳┛
￣￣￣￣￣...| |＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| とは言っても『公共の福祉』にはかなわないのは仕方がないのか。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／
| でも、そんな条件もイラクとかに比べりゃ全然余裕だろ。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 71 名前：密告屋 ◆1Ku7rVCDR. 投稿日：03/04/23 21:37 ID:iP/EYvxN
- 17/28
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 『憲法改正限界説』に反対する説もあります。
| それが先程も挙げた『憲法改正無限界説』です。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
憲法改正無限界説
何だかんだ言っても、旧憲法に定められた
やり方でもって、現憲法へと変わった。
,_＿__ ⇒体制の変化を見れば、憲法の改正には限界など無い
B■∧ /
━ ミ,, ﾟДﾟ彡/━━━━ ∧ ∧ ━━━ ∧ ∧━━━━━━━━━━
ミ つ ∇ （ﾟДﾟ；） （ﾟДﾟ；）
ミ 彡┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜ミ 彡 | □│ √￣（_＿ノ〜 √￣（_＿ノ〜
∪∪ | │ ‖ ━┳┛ ‖ ━┳┛
￣￣￣￣￣...| |＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| でも、さっきのを踏まえると、形式的っぽい説だな。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／
| ってことは国民主権とかも変えられるのか？
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 72 名前：密告屋 ◆1Ku7rVCDR. 投稿日：03/04/23 21:38 ID:iP/EYvxN
- 18/28
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| これが無限界の根拠にもなっている主張です。
| これも、いざ書いてみると長いので二つに分けます。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
無限界の根拠
・現憲法が発布されるまでは、旧憲法が有効であり
旧憲法の定めに従って改正が行われた
⇒繋がりがあると言わずして何と言う？
・『改正続きに従った』『改正前までは旧憲法も有効であった』という
二つの事実から、現憲法は旧憲法を『超大幅』に改憲したもの
,_＿__ ⇒『国民主権』なども超大幅に改定された内の一つ
B■∧ /
━ ミ,, ﾟДﾟ彡/━━━━ ∧ ∧ ━━━ ∧ ∧━━━━━━━━━━━━━━
ミ つ ∇ （ﾟДﾟ；） （ﾟДﾟ；）
ミ 彡┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜ミ 彡 | □│ √￣（_＿ノ〜 √￣（_＿ノ〜
∪∪ | │ ‖ ━┳┛ ‖ ━┳┛
￣￣￣￣￣...| |＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| そんなにあるのかよ。頭が痛くなるな…。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿
／
| もう嫌になってきた…何て言えないよなぁ…。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 73 名前：密告屋 ◆1Ku7rVCDR. 投稿日：03/04/23 21:38 ID:iP/EYvxN
- 19/28
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 残りの部分です。無駄にコマを増やしてしまいましたね。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
・憲法には優劣など存在しないはず
⇒なら、どうして改正可能なものと不可能なものに分かれる？
・何より『国民主権国家』であるならば、国民は絶対である
⇒国民が選んだ考えは否定されるべきものではない
↓
,_＿__ 憲法改正の手続きさえ踏めば、条項は何でも自由に変えられる
B■∧ /
━ ミ,, ﾟДﾟ彡/━━━━ ∧ ∧ ━━━ ∧ ∧━━━━━━━━━━━━━━
ミ つ ∇ （ﾟДﾟ；） （ﾟДﾟ；）
ミ 彡┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜ミ 彡 | □│ √￣（_＿ノ〜 √￣（_＿ノ〜
∪∪ | │ ‖ ━┳┛ ‖ ━┳┛
￣￣￣￣￣...| |＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ちゃんと筋は通っていることに間違いはないな。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／
| 国民の選んだ道を重視なんて、まさに『民主的』だよ。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 74 名前：密告屋 ◆1Ku7rVCDR. 投稿日：03/04/23 21:39 ID:iP/EYvxN
- 20/28
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 学説では、後者を採用すると『現憲法は完全に
| 無効に出来る』という危険な結論が出てしまうために、
| 前者の方が有力な説として受け入れられています。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
憲法改正限界説の方が学説としては
有力説として受け入られている
⇒憲法が自分を否定するような規定を設けるとは考えにくい
,_＿__ （ただし、無限界説も決して捨てられたわけでもない）
B■∧ /
━ ミ,, ﾟДﾟ彡/━━━━ ∧ ∧ ━━━ ∧ ∧━━━━━━━━━━━
ミ つ ∇ （ﾟДﾟ；） （ﾟДﾟ；）
ミ 彡┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜ミ 彡 | □│ √￣（_＿ノ〜 √￣（_＿ノ〜
∪∪ | │ ‖ ━┳┛ ‖ ━┳┛
￣￣￣￣￣...| |＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 研究対象が否定される説は選びにくいだろうからな。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／
| 後者の説を採るなら国民の常識性にかけるしかないし。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 75 名前：密告屋 ◆1Ku7rVCDR. 投稿日：03/04/23 21:39 ID:iP/EYvxN
- 21/28
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 蛇足として、こういう説もあることを紹介しておきますが
| 学説としてはあまり受け入れらていないのが現状です。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
・現憲法はポツダム宣言やアメリカ軍の占領政策という
一種の『脅迫』に基づき制定されたものである
・だから、制定自体、少なくともアメリカ軍が占領を
解いた時点で現憲法は無効になる、と考えるのが妥当
↓
この説をもとにして『現憲法は無効である』との
訴えを起こしたこともあったが、裁判所は門前払い
,_＿__ ⇒裁判所は『憲法全体の無効性を審査することは出来ない』のが理由
B■∧ /
━ ミ,, ﾟДﾟ彡/━━━━ ∧ ∧ ━━━ ∧ ∧━━━━━━━━━━━━━━━
ミ つ ∇ （ﾟДﾟ；） （ﾟДﾟ；）
ミ 彡┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜ミ 彡 | □│ √￣（_＿ノ〜 √￣（_＿ノ〜
∪∪ | │ ‖ ━┳┛ ‖ ━┳┛
￣￣￣￣￣...| |＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| すごい理由だな。逆らえなかった言われればそうだけど…。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／
| でも、実際に訴えた奴がいるなんて…ある意味漢だ。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 76 名前：密告屋 ◆1Ku7rVCDR. 投稿日：03/04/23 21:40 ID:iP/EYvxN
- 22/28
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| さて…例のごとく問題になってくるのが、憲法問題の
| 『大親分』と言っても過言ではない、これです。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
憲法第九条『戦争放棄』に関する条項
↓
良くも悪くも『基本的人権の尊重』『国民主権』
,_＿__ と並ぶ
『戦争放棄』も改憲の対象になるのか？
B■∧ /
━ ミ,, ﾟДﾟ彡/━━━━ ∧ ∧ ━━━ ∧ ∧━━━━━━━
ミ つ ∇ （ﾟДﾟ；） （ﾟДﾟ；）
ミ 彡┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜ミ 彡 | □│ √￣（_＿ノ〜 √￣（_＿ノ〜
∪∪ | │ ‖ ━┳┛ ‖ ━┳┛
￣￣￣￣￣...| |＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 実際、改憲派と護憲派はどっちが多数なんだろう？
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿
／
| 2ｃｈなら前者だってことは明らかだよな。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 77 名前：密告屋 ◆1Ku7rVCDR. 投稿日：03/04/23 21:42 ID:iP/EYvxN
- 22/28
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| さて…例のごとく問題になってくるのが、憲法問題の
| 『大親分』と言っても過言ではない、これです。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
憲法第九条『戦争放棄』に関する条項
↓
良くも悪くも『基本的人権の尊重』『国民主権』
,_＿__ と並ぶ
『戦争放棄』も改憲の対象になるのか？
B■∧ /
━ ミ,, ﾟДﾟ彡/━━━━ ∧ ∧ ━━━ ∧ ∧━━━━━━━
ミ つ ∇ （ﾟДﾟ；） （ﾟДﾟ；）
ミ 彡┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜ミ 彡 .| □│ √￣（_＿ノ〜 √￣（_＿ノ〜
∪∪ .| │ ‖ ━┳┛ ‖ ━┳┛
￣￣￣￣￣...| |＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 実際、改憲派と護憲派はどっちが多数なんだろう？
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿
／
| 2ｃｈなら前者だってことは明らかだよな。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 78 名前：密告屋 ◆1Ku7rVCDR. 投稿日：03/04/23 21:44 ID:iP/EYvxN
- 23/28
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 学説では『戦力の不保持』に関しては改憲も可能である、
| としていますが、『交戦権の否認』に関しては
| 改憲可能であるのか、ないのかは微妙な所です。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
戦力の不保持に関しては…
⇒戦力を保有することは『民主化』と直接には
関係していないので、改憲を否定する理由はない
交戦権の否認については…
⇒『征服のための戦争』（侵略戦争）が
可能になるような改憲は不可能とされる
⇒逆に『自衛』（集団的 or 個別的かの問題はパス）に
,_＿__ 限定するなら、大っぴらに交戦権を認めるのも可能？
B■∧ /
━ ミ,, ﾟДﾟ彡/━━━━ ∧ ∧ ━━━ ∧ ∧━━━━━━━━━
ミ つ ∇ （ﾟДﾟ；） （ﾟДﾟ；）
ミ 彡┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜ミ 彡 .| □│ √￣（_＿ノ〜 √￣（_＿ノ〜
∪∪ .| │ ‖ ━┳┛ ‖ ━┳┛
￣￣￣￣￣...| |＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ここらも学者先生の悩みどころだよなあ。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／
| 自分から積極的に攻められるようには変えられないのか。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 79 名前：密告屋 ◆1Ku7rVCDR. 投稿日：03/04/23 21:45 ID:iP/EYvxN
- 24/28
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 侵略戦争を禁じるのは、平和主義という観点から、
| それがあまりにも危険と考えられるからです。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
科学技術の進歩により、10〜20年前と比べても
戦争に用いられる技術も遥かに発達している
↓
侵略戦争を認めるような条項があっては
世界の崩壊、人類の破滅にも繋がりかねない
↓
憲法学の世界（少なくとも『限界説』の立場から）では
,_＿__ 侵略戦争を可能にするような改憲は出来ないとしている
B■∧ /
━ ミ,, ﾟДﾟ彡/━━━━ ∧ ∧ ━━━ ∧ ∧━━━━━━━━━━
ミ つ ∇ （ﾟДﾟ；） （ﾟДﾟ；）
ミ 彡┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜ミ 彡 .| □│ √￣（_＿ノ〜 √￣（_＿ノ〜
∪∪ .| │ ‖ ━┳┛ ‖ ━┳┛
￣￣￣￣￣...| |＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 今回も大量破壊兵器が使われずに済んで本当に良かった。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／
| ま、日本が世界の何処かに攻め入る理由なんて無いけど。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 80 名前：密告屋 ◆1Ku7rVCDR. 投稿日：03/04/23 21:45 ID:iP/EYvxN
- 25/28
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| そう言っても、憲法といえども、何十年、何百年先の世界まで
| 想定しているわけではありません。今現在にナンセンスな
| 考えを有している憲法があるなら、改憲するのは当然なことです。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
いくら『法律の大親分』とは言え制定したのは
所詮は人間。完璧な代物ではない
↓
社会・国際情勢の変化、科学技術の発展に伴い
段々と考えが古くなっていくのも事実
※アメリカは200年間に15回、ドイツは50年間に
,_＿__ 50回もの改憲を行っている
B■∧ /
━ ミ,, ﾟДﾟ彡/━━━━ ∧ ∧ ━━━ ∧ ∧━━━━━━━━
ミ つ ∇ （ﾟДﾟ；） （ﾟДﾟ；）
ミ 彡┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜ミ 彡 .| □│ √￣（_＿ノ〜 √￣（_＿ノ〜
∪∪ .| │ ‖ ━┳┛ ‖ ━┳┛
￣￣￣￣￣...| |＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 人が作ったものに完璧なものはありえないよな。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／
| 未来世界を想定した法律なんてのは作りにくいだろうし。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 81 名前：密告屋 ◆1Ku7rVCDR. 投稿日：03/04/23 21:46 ID:iP/EYvxN
- 26/28
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| しかし勘違いしてはいけないのは、いくらナンセンス
| だとしても、『憲法など守らないでいい』というのは
| 論外中の論外であり、あまりにも短絡的です。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
仮に『この憲法は考えが古い』『今では役に立たない』から
『国は憲法を守らなくてもいい。実情を優先しろ！』とすると…
↓
・理由もなく逮捕・拘束されたり、拷問を受ける
・言いたいことも自由に言えなくなる
・全財産を突然に勝手に奪われる
・国による一切の生活保障がなされなくなる
↓
上記のことが起こったとしても、それらを規定・禁止する憲法を
,_＿__ 国が破る事態に賛成したことになるのだから文句は言えない
B■∧ /
━ ミ,, ﾟДﾟ彡/━━━━ ∧ ∧ ━━━ ∧ ∧━━━━━━━━━━━━
ミ つ ∇ （ﾟДﾟ；） （ﾟДﾟ；）
ミ 彡┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜ミ 彡 .| □│ √￣（_＿ノ〜 √￣（_＿ノ〜
∪∪ .| │ ‖ ━┳┛ ‖ ━┳┛
￣￣￣￣￣...| |＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| イラクのような状態が日本でも行われかねないのか。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／
| そうなると心から『国は善である』って風に信じる
| 奴くらいしか、そんな風には言わないよな。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 82 名前：密告屋 ◆1Ku7rVCDR. 投稿日：03/04/23 21:46 ID:iP/EYvxN
- 27/28
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| だからこそ法に決められたやり方でもってしか
| 法を変えられないのです。それを実行するか否かを
| 選ぶのは他でもない、私や君達など『国民』です。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
憲法の規定が気に食わないなら…
↓
『憲法改正の手続きに従って改憲する』というやり方しかない
⇒改憲の必要性を呼びかけるべきは担い手こそ『国民』
,_＿__ （クーデターという手も無いわけでは無いが…）
B■∧ /
━ ミ,, ﾟДﾟ彡/━━━━ ∧ ∧ ━━━ ∧ ∧━━━━━━━━━━━
ミ つ ∇ （ﾟДﾟ；） （ﾟДﾟ；）
ミ 彡┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜ミ 彡 .| □│ √￣（_＿ノ〜 √￣（_＿ノ〜
∪∪ .| │ ‖ ━┳┛ ‖ ━┳┛
￣￣￣￣￣...| |＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| クーデターか…それこそ本当に『革命』だな…。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／
| 政府もこそこそやるより、改憲するならするで、とりあえず
| 動いてみればいいのに。ﾋｹﾂｻﾚﾀﾗ ﾒﾝﾓｸ ﾏﾙﾂﾌﾞﾚ ﾀﾞﾛｳｹﾄﾞ。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 83 名前：密告屋 ◆1Ku7rVCDR. 投稿日：03/04/23 21:47 ID:iP/EYvxN
- 28/28
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| では、今日のレポート課題を発表します。
| 提出期限はGWに入る直前の日まで。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
・『ギコ教授の何でも講義』というスレタイを
『フサギコ教授の何でも講義』に変える。
・『実を伴う』主人公として、ギコ教授から
私（フサギコ教授）に変える
↓
この二つは許される改定であるか？
,_＿__ ※拉致・脅迫などの手段は取らないものとする
B■∧ /
━ ミ,, ﾟДﾟ彡/━━━━ ∧ ∧ ━━━ ∧ ∧━━━━━━
ミ つ ∇ （ﾟДﾟ；） （ﾟДﾟ；）
ミ 彡┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜ミ 彡 .| □│ √￣（_＿ノ〜 √￣（_＿ノ〜
∪∪ .| │ ‖ ━┳┛ ‖ ━┳┛
￣￣￣￣￣...| |＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 結局、あんたが主人公になりたいだけかよ！えらく長い前フリだったな！
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／
| 許されないって書いたらどうなるんだよ？問答無用で不認定か！？
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 84 名前：密告屋 ◆1Ku7rVCDR. 投稿日：03/04/23 21:52 ID:iP/EYvxN
- お詫び
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| >>76-77がステルス改行された結果、
| 見にくくなってしまって申し訳ありません。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━
文字参照を使用していたので
,_＿__ 2ｃｈシミュレーターからのコピペが不可能でした…
B■∧ /
━ ミ； ﾟДﾟ彡/━━━━ ∧ ∧ ━━━ ∧ ∧━━━
ミ つ ∇ （ﾟДﾟ；） （ﾟДﾟ；）
ミ 彡┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜ミ 彡 .| □│ √￣（_＿ノ〜 √￣（_＿ノ〜
∪∪ .| │ ‖ ━┳┛ ‖ ━┳┛
￣￣￣￣￣...| |＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| で、結局『＆ｅｎｓｐ；』を『半角スペース+ドット』に変えたのか。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／
| （やっぱ慣れない事はするもんじゃないよな…）
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|
|
