| |
- 116 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/07(水) 00:10:37 ID:arJtqxLy0
- ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| しぃ助教授です！今日は擬人化して講義です！
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∨
━━━，＿＿＿ ━━━━━━━━━━━━━
iii ■■
/＼■■
/ 。 。ヽ テーマは人権擁護法案
|_＊_＿ー ____|
l { {{ﾘ-ﾘﾙ}i,i ）.） /
━━━l ﾘ(┃ ┃!.!ﾘ━━ /━━━━━━━━━
ijﾙ人*ー ,ﾘjﾉ /
/ / ヽ二二二⊃
/ /＿）＿）
(__/│ │
│ │
/ | '＼
/ | ｀､
,/ | ）┌─┐
''::::,,, |,,,,,,,,,,,::::ノ ｜□｜ ∧∧ ∧∧
/ / / / ｜ ｜ (ﾟДﾟ,,) (ﾟДﾟ；)
/ / / / ｜ ｜ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
/ / / / ｜ ｜√￣ (_＿_ﾉ〜 √￣ (_＿_ﾉ〜
（＿＿｀) （＿＿｀) ｜ ｜|| ━┳┛ || ━┳┛
￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ うっわー・・・。デカくなって・・・。
＼＿＿＿_ ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣
| あまりのインパクトに前ギコが顔面蒼白に・・・。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 117 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/07(水) 00:20:25 ID:arJtqxLy0
- ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| この法律は現在公明党や民主党・社民党が賛成しています。
| これが総則の第一条です
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∨
━━━，＿＿＿ ━━━━━━━━━━━━━
iii ■■
/＼■■ 第 一条 この法律は、人権の侵害により発生し、又は発生するおそれのある被害の適正かつ迅速な救済又はその
/ 。 。ヽ実効的な予防並びに人権尊重の理念を普及させ、及びそれに関する理解を深めるための啓発に関する措置を講
|_＊_＿ー ____| ずることにより、人権の擁護に関する施策を総合的に推進し、もって、人権が尊重される社会の実現に寄与す
l { {{ﾘ-ﾘﾙ}i,i ）.） / ことを目的とする。
━━━l ﾘ(┃ ┃!.!ﾘ━━ /━━━━━━━━━
ijﾙ人*ー ,ﾘjﾉ /
/ / ヽ二二二⊃
/ /＿）＿）
(__/│ │
│ │
/ | '＼
/ | ｀､
,/ | ）┌─┐
''::::,,, |,,,,,,,,,,,::::ノ ｜□｜ ∧∧ ∧∧
/ / / / ｜ ｜ (ﾟДﾟ,,) (ﾟДﾟ；)
/ / / / ｜ ｜ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
/ / / / ｜ ｜√￣ (_＿_ﾉ〜 √￣ (_＿_ﾉ〜
（＿＿｀) （＿＿｀) ｜ ｜|| ━┳┛ || ━┳┛
￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ 例の人権蹂躙法案か・・・。
＼＿＿＿_ ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣
|もうそんな党に票入れんのやめようか・・・。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 118 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/07(水) 00:33:15 ID:arJtqxLy0
- ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| この法案の問題点、それはこのような拡大解釈が可能ということです
│万が一ﾁｮｿは氏ねとか発言したら・・・。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∨
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
第 三条 何人も、他人に対し、次に掲げる行為その他の人権侵害をしてはならない。
イ 国又は地方公共団体の職員その他法令により公務に従事する者としての立場において人種等を理由としてする不当な差別的取扱い
ロ 業として対価を得て物品、不動産、権利又は役務を提供する者としての立場において人種等を理由としてする不当な差別的取扱い
ハ 事業主としての立場において労働者の採用又は労働条件その他労働関係に関する事項について人種等を理由としてする不当な差別的取扱い
（雇用の分野における男女の均等な機会及び待遇の確保等に関する法律（昭和四十七年法律第百十三号）第八条第二項に規定する定めに基づく不当な差別的取扱い
及び同条第三項に規定する理由に基づく解雇を含む。）
二 次に掲げる不当な差別的言動等
イ 特定の者に対し、その者の有する人種等の属性を理由としてする侮辱、嫌がらせその他の不当な差別的言動
ロ 特定の者に対し、職務上の地位を利用し、その者の意に反してする性的な言動
三 特定の者に対して有する優越的な立場においてその者に対してする虐待
２ 何人も、次に掲げる行為をしてはならない。
一 人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として前項第一号に規定する不当な差別的取扱いをすることを助長し、又は誘発する目的で、当該不特定多数の者が当該属性を有することを
容易に識別することを可能とする情報を文書の頒布、掲示その他これらに類する方法で公然と摘示する行為
二 人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として前項第一号に規定する不当な差別的取扱いをする意思を広告、掲示その他これらに類する方法で公然と表示する行為
，＿＿＿
iii ■■
/＼■■
/ 。 。ヽ
|_＊_＿ー ____|
l { {{ﾘ-ﾘﾙ}i,i ）.） /
━━━l ﾘ(┃ ┃!.!ﾘ━━ /━━━━━━━━━
ijﾙ人*ー ,ﾘjﾉ /
/ / ヽ二二二⊃
/ /＿）＿）
(__/│ │
│ │
/ | '＼
/ | ｀､
,/ | ）┌─┐
''::::,,, |,,,,,,,,,,,::::ノ ｜□｜ ∧∧ ∧∧
/ / / / ｜ ｜ (ﾟДﾟ,,) (ﾟДﾟ；)
/ / / / ｜ ｜ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
/ / / / ｜ ｜√￣ (_＿_ﾉ〜 √￣ (_＿_ﾉ〜
（＿＿｀) （＿＿｀) ｜ ｜|| ━┳┛ || ━┳┛
￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ 2項の1に書かれてるこれらに類する方法ってネットも入るとも取れる
＼＿＿＿_ ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣
| サヨクもふざけたマネしてくれますね・・・。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 119 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/07(水) 00:46:28 ID:arJtqxLy0
- ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 法務大臣の所轄に属する人権委員会が押しかけてきます！
│もう北朝鮮の警察と変わんないわ！
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∨
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
人権委員会は、人権侵害、そして「人権侵害を誘発・助長する恐れのある」発言や出版などに対し、調査を行う権限を持っています。もし人権侵害などが疑われた場合、委員会は関係者に出頭を求めたり、証拠品の提出、立ち入り検査を行うなどの措置を取ることができます。
また、委員会はこれらの措置に対し非協力的な者に対し、ある程度の罰則を課すことが出来る権限を持っています。
一番辛い罰則は「氏名等を含む個人名の公表」で、これが行われれば近所からの白眼視、職場や学校での寒い居心地などが待っているでしょう･･･。
差別と判断され冤罪（間違ってた）場合に、人権委員会がマスコミ等を通じて「間違ってました、ごめんなさい」という謝罪をする事は無いそうです
，＿＿＿
iii ■■
/＼■■
/ 。 。ヽ
|_＊_＿ー ____|
l { {{ﾘ-ﾘﾙ}i,i ）.） /
━━━l ﾘ(┃ ┃!.!ﾘ━━ /━━━━━━━━━
ijﾙ人#へ ,ﾘjﾉ /
/ / ヽ二二二⊃
/ /＿）＿）
(__/│ │
│ │
/ | '＼
/ | ｀､
,/ | ）┌─┐
''::::,,, |,,,,,,,,,,,::::ノ ｜□｜ ∧∧ ∧∧
/ / / / ｜ ｜ (ﾟДﾟ,,) (ﾟДﾟ；)
/ / / / ｜ ｜ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
/ / / / ｜ ｜√￣ (_＿_ﾉ〜 √￣ (_＿_ﾉ〜
（＿＿｀) （＿＿｀) ｜ ｜|| ━┳┛ || ━┳┛
￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ 何考えてんだ・・・これに賛成してる連中って？
＼＿＿＿_ ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣
| 前ギコ、賛成してる連中はただ善人面していたいか頭がおかしいんだ・・・多分・・・。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 120 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/07(水) 01:02:29 ID:arJtqxLy0
- ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 一番の問題はコレ！こんな法律が可決されれば言論の自由が
│ なくなります！金正日は唯の醜い豚というのは紛れもない真実ですがそれすら言えなくなります
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∨
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
差別を判断するのが人権委員会だということ人権委員会が差別と判断したら止める者がいない事です、被差別者への批判言論、外交問題においての近隣諸国に対する、正当な批判さえもが差別として恣意的に弾圧できるようになる恐れがあります。
被差別者を解雇したら、「差別」であるとされる可能性がある。つまり、被差別者は解雇されないという特権が生じる危険性がある。
被差別者の過ちに対する正当な批判が、人権委員会が差別と判断したら差別になって、罰則が課せられる。そんなあいまいな基準で罰則が課せられ
たら、被差別の過ちに対する批判を、差別認定されることを恐れて何もいえなくなる。
差別と判断され冤罪（間違ってた）だった場合に、人権委員会がマスコミ等を通じて「間違ってました、ごめんなさい」という謝罪をする事は無い
，＿＿＿
iii ■■
/＼■■
/ 。 。ヽ
|_＊_＿ー ____|
l { {{ﾘ-ﾘﾙ}i,i ）.） /
━━━l ﾘ(┃ ┃!.!ﾘ━━ /━━━━━━━━━
ijﾙ人*ー ,ﾘjﾉ /
/ / ヽ二二二⊃
/ /＿）＿）
(__/│ │
│ │
/ | '＼
/ | ｀､
,/ | ）┌─┐
''::::,,, |,,,,,,,,,,,::::ノ ｜□｜ ∧∧ ∧∧
/ / / / ｜ ｜ (ﾟДﾟ,,) (ﾟДﾟ；)
/ / / / ｜ ｜ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
/ / / / ｜ ｜√￣ (_＿_ﾉ〜 √￣ (_＿_ﾉ〜
（＿＿｀) （＿＿｀) ｜ ｜|| ━┳┛ || ━┳┛
￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ひでえ・・・。今の国会議員っておかしい奴ばっかだから可決されかねんぞ
＼＿＿＿_ ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣
| いや、まだ希望はある！反対してる議員も結構いるんだ!安倍さんとか
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 121 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/07(水) 01:17:15 ID:arJtqxLy0
- ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| この法案が可決されれば言葉狩りは今よりさらにひどいものとなり
│政治家も口をとざしてしまいます。そして報道さえも大幅に規制されるでしょう
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∨
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
もし可決され施行されたらネット上のあらゆる掲示板に「人権委員会の奴らを殺せ」
と書き込めばいい。集団で人権委員会の事務所や法務省に火炎瓶や爆竹でも投げ込めばいい
でもどうせそんなことして逮捕される覚悟のある奴なんかこの国にはいないんだろう。
だったら可決前に人権擁護法案のことや民主、公明、社民には１票も入れるなと書いたビラを目立つ場所に貼り付けるのが一番だ。
ネットでは有権者の目に付きにくい
，＿＿＿
iii ■■
/＼■■
/ 。 。ヽ
|_＊_＿ー ____|
l { {{ﾘ-ﾘﾙ}i,i ）.） /
━━━l ﾘ(┃ ┃!.!ﾘ━━ /━━━━━━━━━
ijﾙ人*ー ,ﾘjﾉ /
/ / ヽ二二二⊃
/ /＿）＿）
(__/│ │
│ │
/ | '＼
/ | ｀､
,/ | ）┌─┐
''::::,,, |,,,,,,,,,,,::::ノ ｜□｜ ∧∧ ∧∧
/ / / / ｜ ｜ (ﾟДﾟ,,) (ﾟДﾟ；)
/ / / / ｜ ｜ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
/ / / / ｜ ｜√￣ (_＿_ﾉ〜 √￣ (_＿_ﾉ〜
（＿＿｀) （＿＿｀) ｜ ｜|| ━┳┛ || ━┳┛
￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜よし、俺たちもそれやるか！
＼＿＿＿_ ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣
|こんなもの見逃してたらヤベエよ・・・。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 122 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/07(水) 01:22:21 ID:arJtqxLy0
- ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| さて、人権擁護法案反対を表明したところで
│今日の課題です
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∨
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ロースカツ擁護法案を可決させる
，＿＿＿
iii ■■
/＼■■
/ 。 。ヽ
|_＊_＿ー ____|
l { {{ﾘ-ﾘﾙ}i,i ）.） /
━━━l ﾘ(┃ ┃!.!ﾘ━━ /━━━━━━━━━
ijﾙ人*ー ,ﾘjﾉ /
/ / ヽ二二二⊃
/ /＿）＿）
(__/│ │
│ │
/ | '＼
/ | ｀､
,/ | ）┌─┐
''::::,,, |,,,,,,,,,,,::::ノ ｜□｜ ∧∧ ∧∧
/ / / / ｜ ｜ (ﾟДﾟ,,) (ﾟДﾟ；)
/ / / / ｜ ｜ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
/ / / / ｜ ｜√￣ (_＿_ﾉ〜 √￣ (_＿_ﾉ〜
（＿＿｀) （＿＿｀) ｜ ｜|| ━┳┛ || ━┳┛
￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ああ、やっぱりそれか・・・。
＼＿＿＿_ ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣
|擬人化しても変わりませんね・・・。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 123 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/07(水) 08:54:12 ID:s7Z86P8l0
- 講義乙なんだけど、ちょっときつめのコメントします。
もっとクローズアップさせるべきところをさせた方が良い。
たとえば>>118の内容は、もう少し細切れにして、例示もして、じっくりやった方が良いとおもう。
言いたいことはわかるけど、何も知識のない人が「じっくり聞いてみよう」という気分になる内容ではない。
事実の羅列とスローガンにすぎず、講義としての説得力は不十分。
あと、初めて法案の名を聞いた人が「民主に入れるな」なんて言ってるの見たら、「ああ、選挙のプロパガンダか。」と思ってしまい、後を読まない公算大。
学校の教師でも「これは善だ」「日本軍は悪だ」といって教える馬鹿がいるけど、それと同じになってる。
講義とは、事実をきちんと説明し、それに対してどのような見方が出来るかを考察し、
「皆さんはどう思いますか？」と聞き手に決断をゆだねるのがよい。
そのためには両方の立場から(法案推進派だって多くは「日本のために良いことだ」と信じてやっている)考察する必要がある。
厳しい意見になったけど、あえて人権法案を題材に取り上げたその意気込みは買いたい。
日本の将来にとって大変大事なことなので、もっとしっかりした内容の講義をして欲しいと願う。
そして、あなたはそういう講義をするだけの能力を持っていると思います。
￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧∧
(ﾟДﾟ,,)
φ つ
- 124 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/07(水) 11:38:07 ID:KFyP6JTs0
- ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 講義乙です
| そもそも人権とは「人が人として当然与えられるべきと考えられる権利」
| のことであって、この法案における人権とは、正確には「人権」の中の「平等権」のことと考えられる。
| あまり相応しい名称でないのは確か。 「差別撤廃法案」とでもすべき。
| こんなところで「人権」の名称が使われると、大きな誤解を与えかねない。
| そんな法案を通すより、治安・景気回復がまず先ではないのか？ 働く意欲があっても働けない人を救うのが
| 先ではないか？ 単一民族説を撤回しアイヌ族を精神的に救うのが先ではないか？
| やたらと「人権」「自由」「平等」「人道主義」を唱える香具師や、中韓の機嫌をとるような言動ばかりをしている椰子を見ると
| 本当に腹が立つ。一体彼らには「国家」「国益」という概念があるのか？
＼
￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧∧
(ﾟДﾟ,,)
φ つ
√￣ (_＿_ﾉ〜
|| ━┳┛
長文スマソ
最後に断っておきますが特定の個人や団体を攻撃するつもりで書いたのではないのであしからず
歯の浮くような言葉ですが、私なりの「憂国」感です、ハイ・・・
- 126 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/07(水) 12:46:26 ID:jbV92DG40
- ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| age村と安倍糞の関係も気になるんだが…
＼
￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧∧
(ﾟДﾟ,,) なんつーかタイミングよすぎ
φ つ
√￣ (_＿_ﾉ〜
|| ━┳┛
- 127 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/07(水) 17:35:02 ID:h/wyFadf0
- 何だかんだ言っても、自民が人権養護法案作ってることが最大の問題だ。
- 128 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/07(水) 19:05:31 ID:qdy4D0Wp0
- ﾏｽｺﾞﾐが同調して黙ってることが問題。
|
|
