| |
- 129 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/07(水) 21:23:18 ID:8FgwD8Nm0
- 1/18
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| >>114-122でしぃ助教授が人権擁護法案を抗議
| もとい講義していましたが
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
,＿＿
iii■∧ /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧ ━━━━━
| つ ∇ (ﾟДﾟ,,) (ﾟДﾟ,,)
| ｜┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜| ｜｜□｜ √￣ (_＿_ﾉ〜 √￣ (_＿_ﾉ〜
∪∪ ｜ | || ━┳┛ || ━┳┛
￣￣￣￣｜ | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜擬人化してまで講義してたってとこ見ると
＼＿＿＿_ ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣
| 相当意気込んでいたな
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 130 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/07(水) 21:24:15 ID:8FgwD8Nm0
- 2/18
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| あの講義には人権擁護法案に対する誤解が
| 結構あります。て言うかマチガイです。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ネット上にある人権擁護法案反対サイト
,＿＿ などにも間違いがある。
iii■∧ /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧ ━━━━━
| つ ∇ Σ(ﾟДﾟ；) Σ(ﾟДﾟ；)
| ｜┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜| ｜｜□｜ √￣ (_＿_ﾉ〜 √￣ (_＿_ﾉ〜
∪∪ ｜ | || ━┳┛ || ━┳┛
￣￣￣￣｜ | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ えっ！間違いなんて初めて聞いた・・・・・
＼＿＿＿_ ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣
| まさか法案に問題が無いとでも？
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 131 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/07(水) 21:25:02 ID:8FgwD8Nm0
- 3/18
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 法案の問題点は後で述べておくとして・・・
| まず、「民主・社民や解同が推進している」なんて言って
| いますが、これは全くのデマです。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ただ、民主・社民を叩きたいだけちゃうかと
,＿＿
iii■∧ /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧ ━━━━━
| つ ∇ (ﾟДﾟ；) (ﾟДﾟ；)
| ｜┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜| ｜｜□｜ √￣ (_＿_ﾉ〜 √￣ (_＿_ﾉ〜
∪∪ ｜ | || ━┳┛ || ━┳┛
￣￣￣￣｜ | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ 確かに票を入れるなと言ってる辺り
＼＿＿＿_ ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣
| 何処かの工作員の臭いがするよな
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 132 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/07(水) 21:25:46 ID:8FgwD8Nm0
- 4/18
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 法案反対の集会には民主党議員も参加していますよ。
| それに民主・社民は人権擁護の法案を対案として提出
| していますが、それは「人権侵害救済法案」と言って
| 「人権擁護法案」とは全くの別物です。
|＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
人権侵害救済法案の全文
http://blhrri.org/topics/topics_0085_2.html
,＿＿
iii■∧ /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧ ━━━━━
| つ ∇ (ﾟДﾟ,,) (ﾟДﾟ；)
| ｜┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜| ｜｜□｜ √￣ (_＿_ﾉ〜 √￣ (_＿_ﾉ〜
∪∪ ｜ | || ━┳┛ || ━┳┛
￣￣￣￣｜ | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ なるほど。野党でも反対しているのがいる訳か
＼＿＿＿_ ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣
| こうした対案を出しているのを無視して
| 「推進派だ！」と非難するのはなぁ・・・
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 133 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/07(水) 21:27:41 ID:8FgwD8Nm0
- 5/18
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 解同が推進していると言うのもデマ。
| 解同が制定を求めているのは「人権侵害救済法案」で
| あって、「人権擁護法案」ではありませんよ。
| ちなみに今挙げた「人権侵害救済法案」の全文もソースは
| 解同系の部落解放・人権研究所にあるものです。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ちなみに部落関係では共産党系の全国人権連・
中核派系の解同全国連は反対を表明。
賛成なのは自民党系の自由同和会。
,＿＿
iii■∧ /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧ ━━━━━
| つ ∇ (ﾟДﾟ#) (ﾟДﾟ,,)
| ｜┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜| ｜｜□｜ √￣ (_＿_ﾉ〜 √￣ (_＿_ﾉ〜
∪∪ ｜ | || ━┳┛ || ━┳┛
￣￣￣￣｜ | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ 何だ！推進しているのは与党の方じゃないか！
＼＿＿＿_ ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣
| それも熱心なのは公明党だと言われている。
| そしてその背後には・・・・・
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 134 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/07(水) 21:28:18 ID:8FgwD8Nm0
- 6/18
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| で、「人権侵害と認められれば人権委員会が押しかけて
| くるぞー」と言っていますけど、これも誇張が過ぎています。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
そもそも人権委員会がどの様にして
構成されているのかも理解できていない
,＿＿
iii■∧ /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧ ━━━━━
| つ ∇ (ﾟДﾟ,,) (ﾟДﾟ,,)
| ｜┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜| ｜｜□｜ √￣ (_＿_ﾉ〜 √￣ (_＿_ﾉ〜
∪∪ ｜ | || ━┳┛ || ━┳┛
￣￣￣￣｜ | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ でも捜査する権限があると言うんだし・・・
＼＿＿＿_ ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣
| 特定少数の人権委員に俺たちの人権が
| 握られるのはヤバいんじゃないのか？
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 135 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/07(水) 21:29:09 ID:8FgwD8Nm0
- 7/18
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 後ギコ君。実際に法案を読んでみました？
| 実際に捜査したり証拠品を押収するのは「人権擁護委員」で
| 市町村長が市町村議会の意見を尊重の上推薦し、
| 弁護士会の意見を聴いた上で委嘱されるんですよ。（22条）
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
つまり人権擁護委員は弁護士会と
市町村長（議会）の二重のチェックを経て
任命されている。
,＿＿ 不適切な人選の場合は人権委員会が拒否できる
iii■∧ /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧ ━━━━━
| つ ∇ (ﾟДﾟ,,) (ﾟДﾟ,,)
| ｜┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜| ｜｜□｜ √￣ (_＿_ﾉ〜 √￣ (_＿_ﾉ〜
∪∪ ｜ | || ━┳┛ || ━┳┛
￣￣￣￣｜ | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ なるほど。滅多に偏向した人選は起きない訳か。
＼＿＿＿_ ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣
| でも特定少数の人権委員が独裁的な
| 権限を振るえるんでしょ？
| やはり懸念は消えないんじゃないか？
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 136 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/07(水) 21:29:57 ID:8FgwD8Nm0
- 8/18
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 特定少数の人権委員が独裁？
| あのですね。委員を任命するのは内閣総理大臣。
| しかも衆参両院の承認が要るんですよ。（9条）
| 仮に特定の意見が人権侵害だと認められていたとしても
| それは議会の多数派＆内閣が認めていると言う訳で
| 結局のところ、それを選んだ自分たちに跳ね返ってくるんですよ。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
例え特定の政治家の言動が人権侵害だと
認められても、勧告か氏名の公表のみ。
その政治家を辞めさせるのはあくまで選挙民
,＿＿ ^^^^^^
iii■∧ /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧ ━━━━━
| つ ∇ (ﾟДﾟ；) (ﾟДﾟ；)
| ｜┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜| ｜｜□｜ √￣ (_＿_ﾉ〜 √￣ (_＿_ﾉ〜
∪∪ ｜ | || ━┳┛ || ━┳┛
￣￣￣￣｜ | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ うーむ・・・そこまで言われると言い返せない。
＼＿＿＿_ ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣
| 強姦発言の政治家が再選される国だから
| 人権侵害と認められても問題ナッシングと
| 言う訳か・・・ﾅﾝｶﾌｸｻﾞﾂﾅｷﾌﾞﾝ
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 137 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/07(水) 21:30:46 ID:8FgwD8Nm0
- 9/18
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ついでを言うなら人権委員が絶対にクビにならないと
| 言うのも嘘です。ちゃんと法案にもありますよ。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
第十一条 委員長及び委員は、次の各号の
いずれかに該当する場合を除いては、
在任中、その意に反して罷免される
ことがない。
一 禁錮以上の刑に処せられたとき。
二 人権委員会により、心身の故障の
ため職務の執行ができないと認められた
とき、又は職務上の義務違反その他
委員長若しくは委員たるに適しない非行が
あると認められたとき。
三 第九条第四項の場合において、
両議院の事後の承認を得られなかったとき。
,＿＿
iii■∧ /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧ ━━━━━
| つ ∇ (ﾟДﾟ,,) (ﾟДﾟ,,)
| ｜┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜| ｜｜□｜ √￣ (_＿_ﾉ〜 √￣ (_＿_ﾉ〜
∪∪ ｜ | || ━┳┛ || ━┳┛
￣￣￣￣｜ | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ じゃ、ちょっとでも偏向していたら「委員に適しない
｜ 非行」と言うことで罷免の事由になるのか・・・
＼＿＿＿_ ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣
| ちなみに第三項は国会が閉会中とかに
| 欠員が出た場合、内閣総理大臣の独断で
| 任命された場合の措置。後で衆参両院の
| 同意が要るんだ。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 138 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/07(水) 21:31:49 ID:8FgwD8Nm0
- 10/18
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 立ち入り・押収をカタに社内機密なんかを私用されるのでは？
| それにもチャンと罰則規定が存在します。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
第十三条 委員長及び委員は、職務上知ることが
できた秘密を漏らしてはならない。
その職を退いた後も、同様とする。
第八十七条 第十三条第一項の規定に違反して
秘密を漏らした者は、一年以下の懲役
又は五十万円以下の罰金に処する。
,＿＿
iii■∧ /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧ ━━━━━
| つ ∇ (ﾟДﾟ,,) (ﾟДﾟ,,)
| ｜┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜| ｜｜□｜ √￣ (_＿_ﾉ〜 √￣ (_＿_ﾉ〜
∪∪ ｜ | || ━┳┛ || ━┳┛
￣￣￣￣｜ | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ 人権委員になったからって人の秘密を漏らして
｜ 金にすることはできないんだな。
＼＿＿＿_ ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣
| それだけの権限を持っているから
| 高潔さも求められている訳か。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 139 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/07(水) 21:32:42 ID:8FgwD8Nm0
- 11/18
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| それからしぃ助教授はこんなことを言っていますが・・・
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
一番辛い罰則は「氏名等を含む個人名の公表」で、
これが行われれば近所からの白眼視、職場や学校
での寒い居心地などが待っているでしょう･･･。
,＿＿
iii■∧ /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧ ━━━━━
| つ ∇ (ﾟДﾟ,,) (ﾟДﾟ,,)
| ｜┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜| ｜｜□｜ √￣ (_＿_ﾉ〜 √￣ (_＿_ﾉ〜
∪∪ ｜ | || ━┳┛ || ━┳┛
￣￣￣￣｜ | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ そうそう。これこれ。
＼＿＿＿_ ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣
| よく人権擁護法案の批判で出てくるよな。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 140 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/07(水) 21:33:43 ID:8FgwD8Nm0
- 12/18
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 考えてみなさい？
| 不当な処分ならば、別に白眼視なんかはされない筈ですよね？
| 白眼視されることを恐れると言うことは裏を返せば、
| 白眼視されるほどのことを影で言えなくなると言う
| 卑怯な考えでもあるのですよ。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ニュー速+に貼り付いているような
厨房には理解できないかも知れないけれど
,＿＿
iii■∧ /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧ ━━━━━
| つ ∇ (ﾟДﾟ；) (ﾟДﾟ；)
| ｜┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜| ｜｜□｜ √￣ (_＿_ﾉ〜 √￣ (_＿_ﾉ〜
∪∪ ｜ | || ━┳┛ || ━┳┛
￣￣￣￣｜ | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ ちょ・ちょっと！それは煽りじゃないのか？
＼＿＿＿_ ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣
| でも言われてみると妙に納得してしまうな。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 141 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/07(水) 21:34:24 ID:8FgwD8Nm0
- 13/18
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| あと人権侵害の定義が曖昧と言う批判もありますが、
| そもそも、（いわゆる）法案反対派も対案を出せていません。
| むしろ、この点で問題なのはこの法案を運用する側に
| あるのです。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
この法案で重要なファクターとなる
人権委員会は法務省の管轄。
,＿＿
iii■∧ /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧ ━━━━━
| つ ∇ (ﾟДﾟ,,) (ﾟДﾟ,,)
| ｜┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜| ｜｜□｜ √￣ (_＿_ﾉ〜 √￣ (_＿_ﾉ〜
∪∪ ｜ | || ━┳┛ || ━┳┛
￣￣￣￣｜ | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ へ？法務省が管轄なのが問題な訳？
＼＿＿＿_ ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣
| だって警察も検察庁も法務省の管轄でしょ？
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 142 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/07(水) 21:34:54 ID:8FgwD8Nm0
- 14/18
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 警察や検察庁が人権侵害していないとでも？
| 警察だって誤認逮捕とか拷問とかしますし
| 受刑者を虐待した刑務所も法務省の管轄ですよ。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
法務省が起こしている人権侵害に
法務省管轄下の人権委員会が
,＿＿ 救済できるとでも？
iii■∧ /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧ ━━━━━
| つ ∇ (ﾟДﾟ,,) (ﾟДﾟ,,)
| ｜┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜| ｜｜□｜ √￣ (_＿_ﾉ〜 √￣ (_＿_ﾉ〜
∪∪ ｜ | || ━┳┛ || ━┳┛
￣￣￣￣｜ | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ うーむ・・・「犯罪者に人権は無い！」と言って
｜ しまえば、それまでだけどなぁ・・・・・
＼＿＿＿_ ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣
| そこまで言うと人権の観念が崩れるぞ・・・
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 143 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/07(水) 21:35:50 ID:8FgwD8Nm0
- 15/18
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| もう一つ、この法案で問題になっているのが
| メディア規制の条項。（42条4項）
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
要するに報道機関がプライバシーを暴くのは
ダメよと言うこと
,＿＿
iii■∧ /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧ ━━━━━
| つ ∇ (ﾟДﾟ,,) (ﾟДﾟ,,)
| ｜┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜| ｜｜□｜ √￣ (_＿_ﾉ〜 √￣ (_＿_ﾉ〜
∪∪ ｜ | || ━┳┛ || ━┳┛
￣￣￣￣｜ | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ でも、プライバシーを暴くのを止めると言うのは
｜ 別段構わないんじゃないのか？
｜ 俺だってプライバシー守りたいし。
＼＿＿＿_ ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣
| ことはそんなに単純じゃないんだよ。
| 例えば政治家と官僚と業界の人間が
| 一緒に飲み食いしてて何かを密談して
| いたと言うことを報道したとする。
| これが人権擁護法案だと
| 「人のプライバシーを暴くな！」て
| 報道が出来なくなるんだ。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 144 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/07(水) 21:36:42 ID:8FgwD8Nm0
- 16/18
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| あと、一部自民党の議員から「人権擁護委員に国籍条項を
| 追加せよ」と言う提案がありますが、問題もあります。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
実際の人権侵害には例えば在日外国人に対する
ものも存在する。
,＿＿ → 外国人抜きに解決が図れるのか？
iii■∧ /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧ ━━━━━
| つ ∇ (ﾟДﾟ,,) (ﾟДﾟ,,)
| ｜┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜| ｜｜□｜ √￣ (_＿_ﾉ〜 √￣ (_＿_ﾉ〜
∪∪ ｜ | || ━┳┛ || ━┳┛
￣￣￣￣｜ | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ そうか。人権侵害の状況を理解できる当人が
｜ 参加できないのは問題でもある訳なのだな。
＼＿＿＿_ ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣
| 人権擁護委員は人権委員会の下働きで
| 権力を濫用できる余地も無いのに。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 145 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/07(水) 21:37:28 ID:8FgwD8Nm0
- 17/18
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| と、人権擁護法案に関する誤解と問題点を一通り
| 講義してみました。
| 人権擁護法案に問題があることは既に述べた通り
| ですが、デマを根拠とした批判は感心できませんね。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ましてや「『ﾁｮｿは氏ね』の何処が悪い！」と
のたまう様な人権擁護法案反対厨は論外！！
,＿＿
iii■∧ /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧ ━━━━━
| つ ∇ (ﾟДﾟ；) (ﾟДﾟ；)
| ｜┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜| ｜｜□｜ √￣ (_＿_ﾉ〜 √￣ (_＿_ﾉ〜
∪∪ ｜ | || ━┳┛ || ━┳┛
￣￣￣￣｜ | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ だから、その煽りは止めなさいって！！
＼＿＿＿_ ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣
| スレが炎上したらどうするの！
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 146 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/07(水) 21:38:11 ID:8FgwD8Nm0
- 18/18
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| と言う訳で本日の課題です。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ロースカツ・メンチカツetc.の
脅威からコロッケを守るための
コロッケ擁護法案を制定すること
,＿＿
iii■∧ /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧ ━━━━━
| つ ∇ (ﾟДﾟ#) (((ﾟДﾟ；))))
| ｜┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜| ｜｜□｜ √￣ (_＿_ﾉ〜 √￣ (_＿_ﾉ〜
∪∪ ｜ | || ━┳┛ || ━┳┛
￣￣￣￣｜ | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ やはり落ちはコロッケかい！
＼＿＿＿_ ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣
| しぃ助教授に殺されても知らないぞ・・・
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 158 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/07(水) 22:37:25 ID:s7Z86P8l0
- >>129-146
を読んで、やはり、人権擁護法案は人権侵害の基準があいまいに過ぎ、人権委員の選出方法も疑問が大杉。
>>137の「ちょっとでも偏向していたら『委員に適しない非行』とみなされる」なんてどこにも書いてない。
運用する側の裁量による部分が大き過ぎ、現在の公職選挙法と同じように「行政側の武器となる」だけの法案だということがよくわかりました。
講義者の意向とは真逆の結論に至りましたが、このようにできる限り事実を丁寧にあげて講義を行うことの重要性を再認識しました。
ただ、>>141の「反対派が対案を出せていないのが問題」は論外です。
法案というものは出来る限り完全を期して(それでも完全などということはあり得ないが)、慎重に議論した上で施行されるべきものであり、
対案の有無にかかわらず、不十分な内容であれば審議の対象としないということは、立法府の常識です。
これは少し考えればわかることだと思いますが。
なんにせよ講義乙でした。
- 159 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/07(水) 22:58:05 ID:iaJ10ohe0
- 意図的な思考誘導がアレだな。
公平性に欠ける。
- 161 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/07(水) 23:06:53 ID:h/wyFadf0
- 志向誘導はどっちの陣営もな･･･対案も何も、そもそも目的がわからん。社会から言論という表面的要素において統制して、悪口言わないようにしましょうね、とかいって差別がなくなるとか幻想抱いてる政治家どもが糞。
- 180 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/08(木) 02:28:13 ID:Ek1tQQYY0
- ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 人権擁護法案の人、どちらも講義乙です。
| いずれにせよ、この法案はもっと煮詰める必要があると思いました。
＼
￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧∧
(ﾟДﾟ,,)
φ つ
√￣ (_＿_ﾉ〜
|| ━┳┛
- 181 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/08(木) 03:13:51 ID:LHnAkLDP0
- ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 人権擁護法案についての最悪の問題点は
| それ自体がマスメディアで語られていないという秘匿性にあるんですよ。知らない人は完全に知らない。
| せめて「いい！わるい！」って大きく騒いでくれれば、極めて健全な民主政治なのに。
| あと、兵器の人。その造詣の深さは敬服する他無いです。ていうかアンタ何者？
| そういうジャンルでの卒研を作っているマジ研究者でしょうか。
＼
￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧∧
(ﾟДﾟ,,)
φ つ
√￣ (_＿_ﾉ〜
|| ━┳┛
- 183 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/08(木) 11:26:30 ID:n2dEgByL0
- ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 人権擁護法案と人権侵害救済法については以下のサイトをどうぞ
＼＿__ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━━∨━━━━━━━━━━━━
http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer02.html
http://blhrri.org/topics/topics_0085_2.html
違いは法務省の所轄か内閣府の外局かってことくらい
人擁法をよく見てみたら氏名等を含む個人名の公表なんて
第七章の罰則には書かれてなかったし罰則も思いのほか軽いわな（行政罰の過料３０万。科料は刑事罰）
そもそも人権とか差別とか基準が定かじゃない支那･･･
ちなみにフラッシュもあるよhttp://web1.nazca.co.jp/hp/cinemano/houan.html
,＿＿
B■∧ /
(ﾟーﾟ;) / ﾄﾞｯﾁﾓｱﾝﾏｼｶﾜﾝﾅｲﾖｳﾅ
━ ⊂ つ ━━━━━━━━━━━
┌───┐
│ ｜
======================================
- 184 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/08(木) 14:49:21 ID:phcttBfy0
- ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 人権擁護法案と人権侵害救済法については以下のサイトをどうぞ
＼＿__ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━━∨━━━━━━━━━━━━
http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer02.html
http://blhrri.org/topics/topics_0085_2.html
違いは法務省の所轄か内閣府の外局かってことくらい
人擁法をよく見てみたら氏名等を含む個人名の公表なんて
第七章の罰則には書かれてなかったし罰則も思いのほか軽いわな（行政罰の過料３０万。科料は刑事罰）
そもそも人権とか差別とか基準が定かじゃない支那･･･
ちなみにフラッシュもあるよhttp://web1.nazca.co.jp/hp/cinemano/houan.html
,＿＿
B■∧ /
(*ﾟーﾟ) / ﾄﾞｯﾁﾓｱﾝﾏｼｶﾜﾝﾅｲﾖｳﾅ
━ ⊂ つ ━━━━━━━━━━━
┌───┐
│ ｜
======================================
修正>>183
|
|
