| |
- 149 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/22(木)
20:18:25 ID:aP2KsaAw0
- 1/18
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| さて、今回はB-52「ストラトフォートレス」とB-58「ハスラー」について講義しましょう。
| B-52「ストラトフォートレス」は、あのB-29「スーパーフォートレス」の後継機的存在。
| B-58「ハスラー」は現在から見れば異色、当時としては至極まっとうな爆撃機です。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
第28回兵器史・B-52 & B-58 〜核を運ぶ翼〜
,＿＿
iii■∧ /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧━━━━
| つ ∇ (ﾟДﾟ,,) (ﾟДﾟ,,)
| ｜┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜| ｜｜□｜ √￣ (_＿_ﾉ〜 √￣ (_＿_ﾉ〜
∪∪ ｜ | || ━┳┛ || ━┳┛
￣￣￣￣｜ | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ アメリカの爆撃機は、「B-○○」ってナンバーだったな。
＼＿＿＿_ ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 時代としては、戦後から50年代に当たるぞ。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 150 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/22(木)
20:19:32 ID:aP2KsaAw0
- 2/18
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| アメリカの戦略爆撃思想に関する講義計画は、こんな感じですね。
| 今回の講義は、第二十二回兵器史と第四回兵器史の間を補完するものです。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
・アメリカ戦略爆撃思想の変遷
戦中〜戦後：
第二十二回兵器史・日本陸軍戦闘機（B-29と戦略爆撃についての記述あり）
↓
戦後〜50年代：
今回・B-52「ストラトフォートレス」&B-58「ハスラー」
↓
60年代：
第四回兵器史・XB-70「ヴァルキリー」
↓
70年代〜80年代：
次回・B-1「ランサー」
↓
80年代後半〜現代：
講義未定・B-2「スピリット」
,＿＿
iii■∧ /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧━━━━━━━━━━━━━━━
| つ ∇ (ﾟДﾟ,,) (ﾟДﾟ,,)
| ｜┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜| ｜｜□｜ √￣ (_＿_ﾉ〜 √￣ (_＿_ﾉ〜
∪∪ ｜ | || ━┳┛ || ━┳┛
￣￣￣￣｜ | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ XB-70「ヴァルキリー」… 例の、未完の超音速爆撃機だな。
＼＿＿＿_ ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| コストの高騰によって消滅したアレだ。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 151 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/22(木)
20:20:06 ID:aP2KsaAw0
- 3/18
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 太平洋戦争中のアメリカ戦略爆撃に関しては、第二十二回兵器史の20/37〜28/37を参照して下さい。
| 当初はB-29による高高度精密爆撃、後半は低高度無差別爆撃で日本の都市を焼き尽くしたんですよね。
| これが、アメリカの戦略爆撃思想の出発点となります。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
・B-29「スーパーフォートレス」
アメリカが完成させた超優良爆撃機で、様々な最新機能が盛り込まれている。
余りに凄まじい高空性能の為、日本の戦闘機や対空砲では撃墜が困難。
日本の敗北を決定的にし、朝鮮戦争でも使われた。
,＿＿
iii■∧ /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧━━━━━━━━━━━━━━━
| つ ∇ (ﾟДﾟ,,) (ﾟДﾟ,,)
| ｜┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜| ｜｜□｜ √￣ (_＿_ﾉ〜 √￣ (_＿_ﾉ〜
∪∪ ｜ | || ━┳┛ || ━┳┛
￣￣￣￣｜ | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ B-29か…
＼＿＿＿_ ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 当然ながら、爆撃機自体はもっと以前から存在したぞ。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 152 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/22(木)
20:20:36 ID:aP2KsaAw0
- 4/18
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| そして1945年8月… 「核」の出現は、アメリカのみでなく世界の爆撃思想を一変させました。
| 来たる第三次世界大戦では、核の応酬になると誰もが予感したんです。
| そして戦略爆撃思想も、「核」の運用を前提に発展していきました。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━
,＿＿
iii■∧ /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧
| つ ∇ (ﾟДﾟ,,) (ﾟДﾟ,,)
| ｜┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜| ｜｜□｜ √￣ (_＿_ﾉ〜 √￣ (_＿_ﾉ〜
∪∪ ｜ | || ━┳┛ || ━┳┛
￣￣￣￣｜ | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ 「核」に対する忌避感は無かったのか…？
＼＿＿＿_ ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 「核」に対してのタブー感が芽生えたのは、けっこう最近の話なんだ。
| 50年代あたりは、「核」は希望に満ちた未来のエネルギーという風潮が溢れていた。
| 「鉄腕アトム」とかも、そういう感じだろ？
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 153 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/22(木)
20:21:18 ID:aP2KsaAw0
- 5/18
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| そして、当時のミサイル技術はまだまだ未発達。
| 敵国に核をブチ込むには、航空機からの投下しか手段が無かったんです。
| こうして、アメリカでは「戦略爆撃機＝核爆撃機」っていう等式が成り立つようになったんですよ。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━
,＿＿
iii■∧ /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧
| つ ∇ (ﾟДﾟ,,) (ﾟДﾟ,,)
| ｜┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜| ｜｜□｜ √￣ (_＿_ﾉ〜 √￣ (_＿_ﾉ〜
∪∪ ｜ | || ━┳┛ || ━┳┛
￣￣￣￣｜ | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ つまりは、「戦略爆撃＝核攻撃」になったって事か。
＼＿＿＿_ ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| これは、アメリカに限った話じゃない。「核」は、次に起きる戦争の主力になると思われてた。
| そしてアメリカとソ連の対立により、第三次世界大戦が起きる可能性は濃厚…
| そういう、時代の雰囲気だったんだ。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 154 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/22(木)
20:22:16 ID:aP2KsaAw0
- 6/18
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| そしてアメリカは1951年、B-52「ストラトフォートレス」という爆撃機を完成させました。
| あのB-29の思想を引き継ぎつつ、核攻撃を主任務にした最新鋭戦略爆撃機です。
| こいつは、2発の水爆を搭載できるという恐ろしい機体でした。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
B-52「ストラトフォートレス」（H型）
・全長：49.05m ・全幅：56.39m ・全高：12.40m ・自重：85,730kg ・全備重量：221,350kg
・最大速度：時速996km ・航続距離：16,000km ・上昇限度：16,765m ・乗員：6名
・エンジン：TF33-P-3ターボジェット8基（7,711hp×8）
・武装：20mmバルカン×1、爆弾22,500kg
,＿＿
iii■∧ /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
| つ ∇ (ﾟДﾟ,,) (ﾟДﾟ,,)
| ｜┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜| ｜｜□｜ √￣ (_＿_ﾉ〜 √￣ (_＿_ﾉ〜
∪∪ ｜ | || ━┳┛ || ━┳┛
￣￣￣￣｜ | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ 通常爆弾は搭載できないのか？
＼＿＿＿_ ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| この時期、そういう運用は考えられてなかった。
| あくまで、核爆撃専用機だったんだ。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 155 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/22(木)
20:23:18 ID:aP2KsaAw0
- 7/18
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ソ連の先制攻撃にも即座に対応できるように、核を装備したB-52が常に空中配備されていました。
| ローテーションを維持しながら、24時間ずっと12機体制で空中待機している状態だったんですよ。
| 現在は、原子力潜水艦がそれに近い任務を行ってますがね。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
,＿＿
iii■∧ /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧━━━━━━━━━━
| つ ∇ (ﾟДﾟ,,) (ﾟДﾟ,,)
| ｜┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜| ｜｜□｜ √￣ (_＿_ﾉ〜 √￣ (_＿_ﾉ〜
∪∪ ｜ | || ━┳┛ || ━┳┛
￣￣￣￣｜ | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ なんか、独特の凄みがあるな…
＼＿＿＿_ ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 下から2番目の写真は人間が写ってるので、その巨体が良く分かる。
| こんなもんが満パンに爆弾積んで襲ってくるんだから、たまったもんじゃないな。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 156 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/22(木)
20:24:21 ID:aP2KsaAw0
- 8/18
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| さて… スペックを見てもらえば分かる通り、B-52の最大速度はマッハに達していません。
| そして敵国のソ連では、地対空ミサイルが大量配備され始めていました。
| この脅威を突破する為には、さらに高速… マッハの域まで達した爆撃機が必要だったんです。
| こうして、アメリカで超音速爆撃機の開発がスタートしました。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
・地対空ミサイル（SAM）
地上から、空中の目標目掛けて発射されるミサイル。
なおSAMとは、「Surface-to-air missile」の略。
この時期のソ連製地対空ミサイルでは、SA-2「ガイドライン」が有名。
,＿＿
iii■∧ /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧━━━━━━━━━━━
| つ ∇ (ﾟДﾟ,,) (ﾟДﾟ,,)
| ｜┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜| ｜｜□｜ √￣ (_＿_ﾉ〜 √￣ (_＿_ﾉ〜
∪∪ ｜ | || ━┳┛ || ━┳┛
￣￣￣￣｜ | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ ミサイルにも、いろいろ種類があるんだな。
＼＿＿＿_ ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| SA-2「ガイドライン」は、要望にあったSR-71の講義でも出て来るぞ。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 157 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/22(木)
20:26:35 ID:aP2KsaAw0
- 9/18
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| そして1956年に完成したのが、B-58「ハスラー」。
| マッハ2という脅威の速度性能を誇る、超音速核爆撃機です。
| 当然ながら通常爆弾の運用などほとんど想定されていない、核爆撃専用機でした。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
B-58「ハスラー」
・全長：29.49m ・全幅：17.32m ・全高：9.58m ・自重：25,200kg ・全備重量：73,900kg
・最大速度：時速2,130km ・航続距離：8,250km ・上昇限度：18,290m ・乗員：3名
・エンジン：J-79-5Bターボジェット4基（7,711hp×4）
・武装：20mmバルカン×1、爆弾4,000kg
,＿＿
iii■∧ /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
| つ ∇ (ﾟДﾟ,,) (ﾟДﾟ,,)
| ｜┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜| ｜｜□｜ √￣ (_＿_ﾉ〜 √￣ (_＿_ﾉ〜
∪∪ ｜ | || ━┳┛ || ━┳┛
￣￣￣￣｜ | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ もう、核の使用が基本前提だったんだな。
＼＿＿＿_ ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 現在からは考えられないかもしれないが、この時代は核も結構フツーに使うつもりだったんだ。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 158 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/22(木)
20:27:10 ID:G4S0ClXM0
- しぃ死
- 159 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/22(木)
20:28:36 ID:aP2KsaAw0
- 10/18
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| B-58は都合上、従来の爆撃機のように爆弾を胴体内に収容できませんでした。
| そこで胴体下部に兵器ポッドを取り付け、爆弾をそこに収容しておく方式となります。
| この機構が、後のネックになったんですがね…
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
,＿＿
iii■∧ /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧━━━━━━
| つ ∇ (ﾟДﾟ,,) (ﾟДﾟ,,)
| ｜┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜| ｜｜□｜ √￣ (_＿_ﾉ〜 √￣ (_＿_ﾉ〜
∪∪ ｜ | || ━┳┛ || ━┳┛
￣￣￣￣｜ | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ おお！ なにか近未来的な外見だな！！
＼＿＿＿_ ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| こういう主翼の形状を、デルタ翼と呼ぶ。見たままだが、覚えておいてくれ。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 160 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/22(木)
20:29:22 ID:aP2KsaAw0
- 11/18
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| そして50年代も終わって、60年代に入り…
| 「もっと速い爆撃機を！ とにかく速い爆撃機を！！」という想いがアメリカ空軍内で高まります。
| そして、B-58をも超えるマッハ3クラスの超音速爆撃機… XB-70の開発がスタートする事になるんですよ。
| このXB-70は、まさに究極の高高度超音速爆撃機です。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━
参照：第四回兵器史・XB-70「ヴァルキリー」
,＿＿
iii■∧ /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧━
| つ ∇ (ﾟДﾟ,,) (ﾟДﾟ,,)
| ｜┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜| ｜｜□｜ √￣ (_＿_ﾉ〜 √￣ (_＿_ﾉ〜
∪∪ ｜ | || ━┳┛ || ━┳┛
￣￣￣￣｜ | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ 戦闘機の追えないスピードで、戦闘機の届かない高度をカッ飛ぶ爆撃機だな。
＼＿＿＿_ ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 未完ながら（未完だからこそ）伝説を作ったヤツだ。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 161 ：名無しのゴロ〜：2005/09/22(木)
20:29:29 ID:P4zmMZrG0
- 初カキコ！！
- 162 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/22(木)
20:30:51 ID:aP2KsaAw0
- 12/18
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ここから先は、60年代以後の話になるのですが…
| ある技術の発展により、アメリカの核爆撃機の重要性が薄れる事になりました。
| それが、長距離ミサイル技術の飛躍的発達。
| わざわざ敵国の上空へ出向いて核爆弾を投下しなくても、核爆弾がオートで飛んでいってくれるんです。
| これまでの核爆撃専用機も、新たな身の振り方を考えなければなりませんでした。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
・アメリカ核爆撃機の今後
B-52「ストラトフォートレス」：通常爆弾が運用可能なように改造。
B-58「ハスラー」：リストラ。
XB-70「ヴァルキリー」：死産。
,＿＿
iii■∧ /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧━━━━━━━━━━━━
| つ ∇ (ﾟДﾟ,,) (ﾟДﾟ,,)
| ｜┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜| ｜｜□｜ √￣ (_＿_ﾉ〜 √￣ (_＿_ﾉ〜
∪∪ ｜ | || ━┳┛ || ━┳┛
￣￣￣￣｜ | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ 「核爆撃専用機」って存在自体が、核ミサイルの登場によって旧式化したんだな。
＼＿＿＿_ ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| あくまで、これはアメリカでの話な。
| れっきとした長距離ミサイル技術を持ってる国なんて、現在でも限られてるぞ。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 163 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/22(木)
20:31:25 ID:aP2KsaAw0
- 13/18
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| B-58「ハスラー」は、それこそ超音速での核運用のみに特化した機体でした。
| 一面に特化している以上、他用途への転用は非常に難しく…
| また機構上の問題もあって、1970年をもって完全に退役させられてしまいます。
| わずか10年の、非常に短い生涯でした。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━
,＿＿
iii■∧ /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧
| つ ∇ (ﾟДﾟ,,) (ﾟДﾟ,,)
| ｜┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜| ｜｜□｜ √￣ (_＿_ﾉ〜 √￣ (_＿_ﾉ〜
∪∪ ｜ | || ━┳┛ || ━┳┛
￣￣￣￣｜ | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ まさに、核戦略に翻弄された一生だったんだな。
＼＿＿＿_ ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 機構上の問題ってのは、例の兵器ポッドのことだ。
| これの存在が何かと足を引っ張り、核投下以外に出来ることは無かったんだ。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 164 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/22(木)
20:32:40 ID:aP2KsaAw0
- 14/18
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 一方、B-52「ストラトフォートレス」は総合的に優秀な性能でした。
| 通常爆弾を搭載しての爆撃任務でも、非常に優れた実力を発揮できたんです。
| こうして、B-52とB-58の明暗ははっきりと分かれました。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━
B-52「ストラトフォートレス」：現代でも現役。
B-58「ハスラー」：1970年に退役。
,＿＿
iii■∧ /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧
| つ ∇ (ﾟДﾟ；) (ﾟДﾟ,,)
| ｜┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜| ｜｜□｜ √￣ (_＿_ﾉ〜 √￣ (_＿_ﾉ〜
∪∪ ｜ | || ━┳┛ || ━┳┛
￣￣￣￣｜ | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ B-52って、現代でも現役なのか！？ 50歳超えてるじゃないか…！
＼＿＿＿_ ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 次回の講義で述べる事情で、B-52は延々と頑張り続けてるんだ。
| アメリカ空軍には、祖父、父、子の3代に渡ってB-52に乗りだったパイロットもいるらしい。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 165 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/22(木)
20:33:35 ID:aP2KsaAw0
- 15/18
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| そしてアメリカの戦略爆撃思想から、「核」の色が抜け落ち始めます。
| 「核」の分野を担うのはミサイル。爆撃機は、以後は通常爆撃に専念って訳ですね。
| とは言え、いっぺんに転換したって訳でもありませんが。
| アメリカの所持する核ミサイルの数が増えるにつれ、相対的に核爆撃機の重要性が低下していったんですよ。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━
,＿＿
iii■∧ /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧
| つ ∇ (ﾟДﾟ,,) (ﾟДﾟ,,)
| ｜┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜| ｜｜□｜ √￣ (_＿_ﾉ〜 √￣ (_＿_ﾉ〜
∪∪ ｜ | || ━┳┛ || ━┳┛
￣￣￣￣｜ | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ なるほど、いっぺんに核爆撃機が不要になったって訳でもないんだな。
＼＿＿＿_ ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| その過渡期に存在したのが、次に講義するB-1「ランサー」だ。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 166 ：名無しのゴロ〜：2005/09/22(木)
20:34:53 ID:P4zmMZrG0
- (*ﾟ∀ﾟ) 俺も授業に参加！！
- 167 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/22(木)
20:34:58 ID:aP2KsaAw0
- 16/18
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| B-52「ストラトフォートレス」は、ベトナム戦争や湾岸戦争、イラク戦争に参加しています。
| 純粋な核爆撃機として生まれ、初の実戦であるベトナム戦争では通常爆弾の絨毯爆撃を実行し、
| 湾岸戦争では巡航ミサイル、イラク戦争においては精密爆撃…
| まさに、時代による爆撃思想の変遷を体現するような活躍振りですね。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
B-52は「アメリカの圧倒的な力」の代名詞的存在に。
湾岸戦争においては、「B-52を差し向ける」と公表しただけで降伏する部隊も。
,＿＿
iii■∧ /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧━━━━━━━━━━━━━━
| つ ∇ (ﾟДﾟ,,) (ﾟДﾟ,,)
| ｜┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜| ｜｜□｜ √￣ (_＿_ﾉ〜 √￣ (_＿_ﾉ〜
∪∪ ｜ | || ━┳┛ || ━┳┛
￣￣￣￣｜ | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ 時代の変化に対応できるキャパシティがあったんだな。
＼＿＿＿_ ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| そういう意味でも、B-52は非常に優れた機体だったんだ。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 168 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/22(木)
20:36:35 ID:aP2KsaAw0
- 17/18
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| さて… 70年代になると、従来の高高度超音速って方針にも疑問符が付き始めます。
| 高高度飛行だと、敵のレーダーに捉えられやすいんですよね。
| 以後の戦略爆撃思想は、単純な「速度」よりもむしろ「見つかりにくさ」の方面が重視されるようになります。
| こうして、発見されにくい低空超音速飛行… そして究極的には「ステルス」に発展していくんですよ。
| まあここら辺は、次回以降の話ですね。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
戦中〜戦後：
第二十二回兵器史・日本陸軍戦闘機（B-29と戦略爆撃についての記述あり）
↓
戦後〜50年代：
今回・B-52「ストラトフォートレス」&B-58「ハスラー」
↓
60年代：
第四回兵器史・XB-70「ヴァルキリー」
↓
70年代〜80年代：
次回・B-1「ランサー」
↓
80年代後半〜現代：
講義未定・B-2「スピリット」
,＿＿
iii■∧ /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧━━━━━━━━━━━━━━
| つ ∇ (ﾟДﾟ,,) (ﾟДﾟ,,)
| ｜┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜| ｜｜□｜ √￣ (_＿_ﾉ〜 √￣ (_＿_ﾉ〜
∪∪ ｜ | || ━┳┛ || ━┳┛
￣￣￣￣｜ | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ じゃあ… B-1「ランサー」が、低空超音速機？
＼＿＿＿_ ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| B-1B「ランサー」な。まあこの辺の事情は、次回だ。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 169 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/22(木)
20:37:18 ID:aP2KsaAw0
- 18/18
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| そういう訳で、今回の講義を終わりましょう。
| 次回は今回に続く形で、B-1「ランサー」について講義します。
| もしかしたら、B-2「スピリット」も同時に終わらせる事が出来るかも。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
第28回兵器史・B-52 & B-58 〜核を運ぶ翼〜
完
,＿＿
iii■∧ /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧━━━━
| つ ∇ (ﾟДﾟ,,) (ﾟДﾟ,,)
| ｜┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜| ｜｜□｜ √￣ (_＿_ﾉ〜 √￣ (_＿_ﾉ〜
∪∪ ｜ | || ━┳┛ || ━┳┛
￣￣￣￣｜ | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ 今回は、短かったな。
＼＿＿＿_ ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣
| こんぐらいコンパクトにいきたいもんだ。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 170 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/22(木)
20:55:00 ID:aFa0f6fL0
- 兵器の人乙です。
- 171 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/22(木)
21:18:35 ID:VfWa84nO0
- ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 講義乙
|
| そして今回も関係ないこと
| Ｂ-５８の写真見たらメタルギアソリッド３思い出した('A`)
＼
￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧∧
(ﾟДﾟ,,)
φと ヽ
√￣ (_＿_ﾉ〜
|| ━┳┛
- 207 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/22(木)
22:48:46 ID:8SyP8zNe0
- 兵器の人乙。
質問なのですが、B-36に触れなかったのは何故でしょうか？B-29の後継はB-36であり、B-52では無かった筈です。
スルーするには生産量・配備の重要性共に小さくないと思うのですが・・・
B-36自体は「新しい何か」を打ち出せた訳ではなかったからでしょうか？
- 214 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/23(金)
10:46:58 ID:iiZ04sZY0
- >>207
1/4
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| それは、今回スポットを当てたのがB-52とB-58だからですよ。
| B-36は開発目的から運用目的まで二転三転しているし、結局はB-52にそのまま代替された形になってます。
| 一時期は主力を張ってたにもかかわらず、非常に位置の定まりにくい存在なんですよ。
| 触れたら触れたで、かなりややこしい事になりますしね。これも、過渡期の産物といえるでしょう。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━
,＿＿
iii■∧ /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧
| つ ∇ (ﾟДﾟ,,) (ﾟДﾟ,,)
| ｜┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜| ｜｜□｜ √￣ (_＿_ﾉ〜 √￣ (_＿_ﾉ〜
∪∪ ｜ | || ━┳┛ || ━┳┛
￣￣￣￣｜ | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ 分かったような分からんような…
＼＿＿＿_ ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 要は、アメリカの戦略爆撃思想を講義する上で、非常に複雑な存在だったって事だ。
| 触れるとなれば、講義1回分の分量が必要になる。
| しかも、触れなくても話が綺麗に繋がっちまうんだ。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 215 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/23(金)
10:47:27 ID:iiZ04sZY0
- 2/4
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| B-36は「爆撃機の技術」という観点から見ると非常に重要なんですが…
| 「戦略爆撃思想」という観点で見ると、大きな疑問符が付きます（重要でない訳ではない）。
| 正直な話、主題をボカす危険性があるので中途半端に触れたくなかったんですよ。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━
,＿＿
iii■∧
━ (,, ﾟДﾟ) ━━ｻｯ━━━∧∧━━━━ ∧∧
| つZIﾆﾆﾆ＞ (ﾟДﾟ；) (ﾟДﾟ,,)
| ｜┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜| ｜｜□｜ √￣ (_＿_ﾉ〜 √￣ (_＿_ﾉ〜
∪∪ ｜ | || ━┳┛ || ━┳┛
￣￣￣￣｜ | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ （何で、剣突きつけられてるの…？）
＼＿＿＿_ ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| B-36が非常に複雑な存在である以上、省略した理由も観念的なものになってしまう。
| 結局、この講義でやるにはややこし過ぎたんだ。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 216 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/23(金)
10:48:03 ID:iiZ04sZY0
- 3/4
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| なお1/18を見てもらえば分かる通り、「後継機」と断言せずに「後継機的存在」という表現を使っていますね。
| これはツッコミ防止の為の措置。
| 見る人が見れば分かると思いますが、こういうツッコミ避けの小技は至る所で多用しています。
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━
,＿＿
iii■∧
━ (,, ﾟДﾟ),＿,,_,. ━━━━∧∧━━━━ ∧∧
| つi!!‐´ (ﾟДﾟ；) (ﾟДﾟ,,)
| ｜┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ
〜| ｜｜□｜ √￣ (_＿_ﾉ〜 √￣ (_＿_ﾉ〜
∪∪ ｜ | || ━┳┛ || ━┳┛
￣￣￣￣｜ | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ （今度は拳銃…）
＼＿＿＿_ ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 「後継機」という言葉を、余り狭義で捉えるのもアレだしな。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 217 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/23(金)
10:50:32 ID:iiZ04sZY0
- 4/4
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| さて… 兵器史番外で「漫画・映画に出てきた銃・兵器」ってのもやってみたいとこですが…
| 需要はあるんですかねぇ？
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━
,＿＿
iii■∧
━ (,, ﾟДﾟ),,_＿＿,━━━ ∧∧ ━━━━━∧∧
| つ'''ｎ'''''''￣ (ﾟДﾟ,,) (ﾟДﾟ,,)
| ｜┌─┐ ━fi=∩iiiii⊆ﾏ| -t=itlllll∩ll=r⊆=(
〜| ｜｜□｜ √￣ (_＿_ﾉ〜 √￣ (_＿_ﾉ〜
∪∪ ｜ | || ━┳┛ || ━┳┛
￣￣￣￣｜ | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
／￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ どうなんだろな？
＼＿＿＿_ ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| なんで、「今日の授業は殺し合いです」状態になってんだ？
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 218 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/23(金)
11:12:18 ID:L+ZncAEp0
- ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| >>217
| 例えばルパン三世の持ってるワルサーP38などでしょうか。
| これですら名前しか知らないので是非希望します。
＼
￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧∧
(ﾟДﾟ,,)
φ つ 兵器の人の講義ならなんでも聞きたいというのも本音
√￣ (_＿_ﾉ〜
|| ━┳┛
- 219 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/23(金)
11:24:38 ID:8ATBa15p0
- ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ゲームになりますがメタルギアソリッドシリーズはどうでしょう
| ＡＫとか実際に存在する銃らしいですし、そんなのが登場しています
| 自国を守るために作られた精密な銃と真逆な簡単楽珍な武器だとか
| そのせいで、今では世界中で使われているわけですが・・・
|
| まぁ二キータみたいな映画のみの武器もありますがね
| （メタルギア出るならスニーキングとか、迷彩とか、ステルスとか・・・は講義違いか
＼
￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧∧
(ﾟДﾟ,,)
φ つ
√￣ (_＿_ﾉ〜
|| ━┳┛
- 220 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/23(金)
12:42:22 ID:Xp3A+YTM0
- ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 兵器といえば私はエリア８８を連想しますね。
| Ｆ−４ファントムやハリアー、Ｆ−１４トムキャットなどが登場するんですけどね。
＼
￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧∧
(-Д-,,) あの作品は最後が泣けましたよ・・・
φ |)
√￣ (_＿_ﾉ〜
|| ━┳┛
- 221 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/23(金)
13:19:30 ID:yMOM9Avv0
- ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| シティーハンターの44マグナムもあれば嬉しい。
＼
￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧∧
(ﾟДﾟ,,)
φ つ
√￣ (_＿_ﾉ〜
|| ━┳┛
- 222 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/23(金)
13:28:47 ID:FkCAfRlf0
- ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 兵器さん乙。 講義の方針に明確なビジョンがあるようで嬉しい。
＼
￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧∧
(ﾟДﾟ,,) ゲーム、映画の類はぐぐれば出るので需要は
φ つ あるかもしれないが何を講義するのか疑問だ。
√￣ (_＿_ﾉ〜
|| ━┳┛
- 223 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/23(金)
13:47:32 ID:TleMhvYx0
- MSなしで、61式とかマゼラとか
- 224 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/23(金)
13:48:37 ID:TleMhvYx0
- すまん、上のは見なかったことにしてくれ
- 225 ：ギコファン ：2005/09/23(金)
13:52:56 ID:p0n1nz1W0
- ここって・・・無料ですか？
- 226 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/23(金)
14:34:04 ID:3vbyVVV50
- >>217
縮小AAまで「世界の名銃」とは
恐れ入ります。個人的にはマウスや
風船爆弾の様な「末期に開発されたﾄﾝﾃﾞﾓ兵器」の
講義とか受けてみたいですね。
＼
￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧∧
(ﾟДﾟ,,)
φと ヽ
√￣ (_＿_ﾉ〜
|| ━┳┛
- 227 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/23(金)
14:49:53 ID:GDzy//ax0
- ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 兵器の人、乙。
| ドナルド・ヘンリー・ラムズフェルドの進める米軍の変化を意識した
| 兵器の変化の講義とか聴いてみたい。
＼
|￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|
|・∀・)
- 228 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/23(金)
16:55:18 ID:0b0vYLlc0
- >>227
講義済みだと思う。ギコ教授の部屋の「兵器の人」でみてごらん。
- 229 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/23(金)
17:16:21 ID:KQT4vTA60
- ＼ 僕も>>226と同じでﾄﾝﾃﾞﾓ兵器の講義を受けてみたいです。
￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧∧
(ﾟДﾟ,,)
φと ヽ
√￣ (_＿_ﾉ〜
|| ━┳┛
- 230 ：杉山真大 ◆mRYEzsNHlY ：2005/09/23(金)
18:14:35 ID:tpwhulgD0
- ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| トンデモ兵器と言うなら、世界唯一の存在とも言える
| 陸軍空母＆陸軍潜水艦の講義ｷﾎﾞﾝﾇ。
＼
|￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|
|・∀・)
- 231 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/23(金)
18:53:47 ID:Xp3A+YTM0
- ＼ 橘花についての講義をｷﾎﾞﾝﾇ。
￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧∧
(ﾟДﾟ,,)
φと ヽ
√￣ (_＿_ﾉ〜
|| ━┳┛
- 232 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/23(金)
19:00:59 ID:kcqEV+E70
-
＼ 戦略衛星兵器には少し興味が…。
￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧∧
(ﾟДﾟ,,) ｴｲｾｲｶﾗ､ﾚｰｻﾞｰｶﾞﾋﾞｰ!
φと ヽ
√￣ (_＿_ﾉ〜
|| ━┳┛
- 251 ：（ ´∀｀）さん ：2005/09/25(日)
20:11:38 ID:ZBBNEO9i0
- 兵器の人殿、是非ミサイル（ロケット）兵器の歴史をお願いします
- 252 ：（ ´∀｀）さん@通りすがり ：2005/09/25(日)
21:08:48 ID:QTwe0Pb/0
- 軍板の定番、食い物（レーション）で１コマお願いしたい所ですが、
なにしろ「兵器の人」ですからねぇ…望み薄？
それでは兵隊ｻﾝの最も身近な兵器である小銃で１コマ、どすか？
３８式＆９８Karの枢軸とM1ガーランドの米軍の比較、なんてね。
|
|
