第29回兵器史・B-1 & B-2

268 ：（　´∀｀）さん ：2005/09/30(金) 22:10:04 ID:SSftneqg0: 1/21
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　さて、今回はアメリカ戦略爆撃思想最後の講義。
|　低空侵攻爆撃機B-1「ランサー」と、ステルス爆撃機B-2「スピリット」です。
＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　　　第29回兵器史・B-1 & B-2　～そして、ステルスへ～
　 ,＿＿
　 iii■∧ 　 /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧━━━━━━
　　 |　　つ　∇　　　　　　(ﾟДﾟ,,)　　　　　 (ﾟДﾟ,,)
　　 |　｜┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　　/⊂　　ヽ
　～|　｜｜□｜　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～
　　 ∪∪ ｜　 |　　||　　　━┳┛　 ||　　　━┳┛
￣￣￣￣｜　 | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　｜　B-52、B-58、XB-70と来て、B-1、B-2…？　数字が急に小さくなったな。
　　　　＼＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　 ∧
　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　|　このままあんまり大きいナンバーになるのも問題だから、折り返して1に戻ったんだよ。
　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
269 ：（　´∀｀）さん ：2005/09/30(金) 22:10:59 ID:SSftneqg0: 2/21
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　以前の講義で、70年代に入ると戦略爆撃機から「核」の色が抜け落ち始めると解説しましたね。
|　長距離ミサイル技術の発展によって、航空機から投下する「核」は時代遅れになりつつあったんです。
＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━

　 ,＿＿
　 iii■∧ 　 /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧
　　 |　　つ　∇　　　　　　(ﾟДﾟ,,)　　　　　 (ﾟДﾟ,,)
　　 |　｜┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　　/⊂　　ヽ
　～|　｜｜□｜　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～
　　 ∪∪ ｜　 |　　||　　　━┳┛　 ||　　　━┳┛
￣￣￣￣｜　 | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　｜　それで、通常爆撃が再び視野に入り始めた訳か。
　　　　＼＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　 ∧
　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　|　でも、核ミサイルの出現によって核爆撃機が一気に消滅した訳じゃない。
　　　　　　　　　|　アメリカの核ミサイル所持数が増えるにしたがって、核爆撃機の重要性が徐々に低下していった…
　　　　　　　　　|　…これ、とても重要な。つまり、移り変わりの時期が存在したんだ。
　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
270 ：（　´∀｀）さん ：2005/09/30(金) 22:11:30 ID:SSftneqg0: 3/21
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　そういう過渡期の70年代、ある爆撃機開発が計画されました。それが、B-1A「ランサー」。
|　マッハ２で高高度を飛び、敵地へ核を投下する従来型の戦略爆撃機です。
＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━

　 ,＿＿
　 iii■∧ 　 /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧
　　 |　　つ　∇　　　　　　(ﾟДﾟ,,)　　　　　 (ﾟДﾟ,,)
　　 |　｜┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　　/⊂　　ヽ
　～|　｜｜□｜　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～
　　 ∪∪ ｜　 |　　||　　　━┳┛　 ||　　　━┳┛
￣￣￣￣｜　 | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　｜　ありゃ？　冒頭で、B-1「ランサー」は低空侵攻爆撃機だと言ってたのに…
　　　　＼＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　 ∧
　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　|　このB-1、初期計画段階（B-1A）と完成形（B-1B）は別物なんだ。
　　　　　　　　　|　初期計画段階では、従来通りの完全な核爆撃機だったんだよ。
　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
271 ：（　´∀｀）さん ：2005/09/30(金) 22:12:33 ID:SSftneqg0: 4/21
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　しかし1977年…　当時のアメリカ大統領カーターは軍縮政策を実行。
|　時代遅れになりつつある思想で造られたB-1Aの空軍導入は、正式にキャンセルされます。
|　開発中だったB-1Aは、細々と飛行試験が繰り返されるだけの存在と成り果てました。
＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━

　 ,＿＿
　 iii■∧ 　 /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧
　　 |　　つ　∇　　　　　　(ﾟДﾟ,,)　　　　　 (ﾟДﾟ,,)
　　 |　｜┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　　/⊂　　ヽ
　～|　｜｜□｜　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～
　　 ∪∪ ｜　 |　　||　　　━┳┛　 ||　　　━┳┛
￣￣￣￣｜　 | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　｜　この時期にアメリカは軍縮政策をやったのか…
　　　　＼＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　 ∧
　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　|　アメリカの軍事力低下の結果、イラン革命の発生やソ連のアフガン侵攻などもう散々。
　　　　　　　　　|　結局カーターは、ロクな結果を残せなかった大統領として退陣した。
　　　　　　　　　|　このカーター、大統領を辞めた後に色々功績を残してるんだがな。
　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
272 ：（　´∀｀）さん ：2005/09/30(金) 22:13:51 ID:SSftneqg0: 5/21
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　そうした軍縮政策失敗の反省も踏まえ、カーターの後任であるレーガン大統領は軍拡政策を打ち出します。
|　そのスローガンは、「強いアメリカ」。そうした政策の下で、B-1「ランサー」は復活しました。
|　しかし時代は80年代、「マッハ２で高高度を飛び、敵地へ核を投下する」というB-1の構想はもはや旧世代。
|　そういう訳で、ニューバージョンのB-1B「ランサー」が計画されました。
＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━

　B-1A「ランサー」からB-1B「ランサー」へ
　　・最高速度の低下（マッハ２ → マッハ１．２）
　　・核爆撃のみでなく、通常爆撃機能の重視。
　　・ALCM（空中発射巡航ミサイル）搭載が可能。
　　・高高度飛行を改め、低空侵攻能力の重視。
　　・ステルス機能の試験的導入。
　 ,＿＿
　 iii■∧ 　 /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧━━
　　 |　　つ　∇　　　　　　(ﾟДﾟ,,)　　　　　 (ﾟДﾟ,,)
　　 |　｜┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　　/⊂　　ヽ
　～|　｜｜□｜　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～
　　 ∪∪ ｜　 |　　||　　　━┳┛　 ||　　　━┳┛
￣￣￣￣｜　 | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　｜　最高速度、下がっちゃったのか。
　　　　＼＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　 ∧
　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　|　「敵の追撃を振り切る」っていう思想から、「そもそも見つからない」という思想にシフトしたんだ。
　　　　　　　　　|　だからレーダーに映りにくい低空での侵攻能力を重視し、過大な速度性能はカットした。
　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
273 ：（　´∀｀）さん ：2005/09/30(金) 22:14:39 ID:SSftneqg0: 6/21
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　こうして1985年、とうとうB-1Bが空軍に配備され始めました。
|　このB-1B、巡航ミサイルという地上攻撃型ミサイルの発射が可能。
|　また、ステルス機能によりレーダーに映る大きさがB-52の1/100。
|　そんな、オールマイティな爆撃機に仕上がりました。
＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　　B-1B「ランサー」
　　　・全長：44.50m　　・全幅：41.80m　　・全高：10.4m　　・自重：86,000kg　　・最大離陸重量：217,000kg
　　　・最大速度：マッハ1.2　　・航続距離：12,000km　　・上昇限度：不明　　・乗員：4名
　　　・エンジン：GE F101-GE-102 ターボファン4基（13,960hp×4）
　　　・武装：爆弾 or ミサイル 56,700kg
　 ,＿＿
　 iii■∧ 　 /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　 |　　つ　∇　　　　　　(ﾟДﾟ,,)　　　　　 (ﾟДﾟ,,)
　　 |　｜┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　　/⊂　　ヽ
　～|　｜｜□｜　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～
　　 ∪∪ ｜　 |　　||　　　━┳┛　 ||　　　━┳┛
￣￣￣￣｜　 | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　｜　おお、すごい優良機じゃないか。
　　　　＼＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　 ∧
　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　|　最大の欠点は、やっぱり値段。予想通り、B-1Bは凄く高価だったんだ。
　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
274 ：（　´∀｀）さん ：2005/09/30(金) 22:16:26 ID:SSftneqg0: 7/21
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　その巨体と、自在に角度を変える可変翼がB-1B「ランサー」の特徴ですね。
|　このB-1B、湾岸戦争にも参加しています。
＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

ttp://www.fas.org/nuke/guide/usa/bomber/b-1b_gallery.htm
　 ,＿＿
　 iii■∧ 　 /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧━━━━━━━
　　 |　　つ　∇　　　　　　(ﾟДﾟ,,)　　　　　 (ﾟДﾟ,,)
　　 |　｜┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　　/⊂　　ヽ
　～|　｜｜□｜　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～
　　 ∪∪ ｜　 |　　||　　　━┳┛　 ||　　　━┳┛
￣￣￣￣｜　 | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　｜　やっぱ、大型爆撃機って見た目が怖いな。
　　　　＼＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　 ∧
　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　|　爆弾落とされる側にとっては、恐怖の象徴だからな。
　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
275 ：（　´∀｀）さん ：2005/09/30(金) 22:17:34 ID:SSftneqg0: 8/21
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　さて、先程も代行君が言いましたが…　70年代後半からアメリカの爆撃機思想は変遷していきます。
|　「敵の追撃を振り切る」っていう思想から、「そもそも見つからない」という思想にシフトしていきました。
|　その究極の形が、「レーダーに映らない航空機」。つまりステルス機です。
|　1978年、アメリカは極秘裏にステルス爆撃機の開発をスタートしました。
＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━

　 ,＿＿
　 iii■∧ 　 /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧
　　 |　　つ　∇　　　　　　(ﾟДﾟ,,)　　　　　 (ﾟДﾟ,,)
　　 |　｜┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　　/⊂　　ヽ
　～|　｜｜□｜　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～
　　 ∪∪ ｜　 |　　||　　　━┳┛　 ||　　　━┳┛
￣￣￣￣｜　 | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　｜　「レーダーに映らない航空機」か…
　　　　＼＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　 ∧
　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　|　あくまでステルスってのは、「レーダーに映りにくくする技術」なんだ。
　　　　　　　　　|　レーダーそのものに関しては、またの機会にまとめて解説する予定だ。
　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
276 ：（　´∀｀）さん ：2005/09/30(金) 22:19:10 ID:SSftneqg0: 9/21
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　とにかく、こうして完成したステルス爆撃機B-2「スピリット」は1989年に初飛行します。
|　ステルスという制約上最高速度も遅く、爆弾も余り多くは積めませんが…
|　レーダーに映る大きさは、なんとハトと同程度。
|　ほぼ探知できないも同然で、「見えない爆撃機」という異名に恥じない性能です。
＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　　B-2「スピリット」
　　　・全長：21.03m　　・全幅：52.43m　　・全高：5.18m　　・自重：45,360kg　　・最大離陸重量：170,550kg
　　　・最大速度：時速1000km　　・航続距離：12,000km　　・上昇限度：15,240km　　・乗員：2名
　　　・エンジン：GE F-118-GE-100ターボファンエンジン4基（8,618hp×4）
　　　・武装：爆弾 or ミサイル 18,000kg
　 ,＿＿
　 iii■∧ 　 /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　 |　　つ　∇　　　　　　(ﾟДﾟ,,)　　　　　 (ﾟДﾟ,,)
　　 |　｜┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　　/⊂　　ヽ
　～|　｜｜□｜　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～
　　 ∪∪ ｜　 |　　||　　　━┳┛　 ||　　　━┳┛
￣￣￣￣｜　 | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　｜　性能を数字で見ると、あんまりパッとしないが…
　　　　＼＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　 ∧
　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　|　B-2の恐ろしさは、「見えない」っていう点だ。どんな数字よりも恐ろしい。
　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
277 ：（　´∀｀）さん ：2005/09/30(金) 22:19:46 ID:SSftneqg0: 10/21
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　B-2は、ステルス機特有の特異な外観をしていますね。
|　「この形状でなぜ飛べるのか、理解できない」とはテストパイロットの言葉です。
＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

ttp://www.fas.org/nuke/guide/usa/bomber/b-2_gallery.htm
　 ,＿＿
　 iii■∧ 　 /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧━━━━━━
　　 |　　つ　∇　　　　　　(ﾟДﾟ,,)　　　　　 (ﾟДﾟ,,)
　　 |　｜┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　　/⊂　　ヽ
　～|　｜｜□｜　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～
　　 ∪∪ ｜　 |　　||　　　━┳┛　 ||　　　━┳┛
￣￣￣￣｜　 | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　｜　ほとんどUFOだな。
　　　　＼＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　 ∧
　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　|　このB-2、ステルス機としてはF-117ステルス攻撃機に次ぐ2発目だ。
　　　　　　　　　|　後発なだけあって、ステルス機能はF-117より優れている。
　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
278 ：（　´∀｀）さん ：2005/09/30(金) 22:20:26 ID:SSftneqg0: 11/21
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　そして御多分に漏れず、B-2「スピリット」は異常なほど高価。
|　1機20億ドルというコストは、「史上最高額の航空機」としてギネスも認定。
|　132機調達するはずでしたが、結局は21機を調達したのみです。
＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━

　 ,＿＿
　 iii■∧ 　 /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧
　　 |　　つ　∇　　　　　　(ﾟДﾟ,,)　　　　　 (ﾟДﾟ,,)
　　 |　｜┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　　/⊂　　ヽ
　～|　｜｜□｜　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～
　　 ∪∪ ｜　 |　　||　　　━┳┛　 ||　　　━┳┛
￣￣￣￣｜　 | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　｜　なんか、アメリカってこんなんばっかりだな。
　　　　＼＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　 ∧
　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　|　余りに高価だから、B-2には1機1機にそれぞれ固有の名前が付いてるんだ。
　　　　　　　　　|　「スピリット・オブ・ニューヨーク」とか、「スピリット・オブ・アメリカ」といった風にな。
　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
279 ：（　´∀｀）さん ：2005/09/30(金) 22:21:01 ID:SSftneqg0: 12/21
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　B-1「ランサー」もB-2「スピリット」も極端に高価で、数を揃える事は不可能。
|　だから、リーズナブル価格のB-52「ストラトフォートレス」がいつまで経っても引退できないんです。
|　B-1もB-2も費用対効果の面では優れていますが、やっぱり戦争は数ですからね。
＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━

　 ,＿＿
　 iii■∧ 　 /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧
　　 |　　つ　∇　　　　　　(ﾟДﾟ,,)　　　　　 (ﾟДﾟ,,)
　　 |　｜┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　　/⊂　　ヽ
　～|　｜｜□｜　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～
　　 ∪∪ ｜　 |　　||　　　━┳┛　 ||　　　━┳┛
￣￣￣￣｜　 | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　｜　それで、B-52が50歳を突破してしまう訳か。
　　　　＼＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　 ∧
　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　|　現在のアメリカ爆撃機の内訳は、大多数のB-52に少数精鋭のB-1&B-2だな。
　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
280 ：（　´∀｀）さん ：2005/09/30(金) 22:21:55 ID:SSftneqg0: 13/21
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　このB-2「スピリット」、1999年のユーゴ紛争で初の実戦参加。
|　その後は、こないだのイラク戦争にも参加しています。
|　イラクにおいてはピンポイントでの攻撃を実行し、民間人の被害を最小限にする為に尽力しました。
＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━

　 ,＿＿
　 iii■∧ 　 /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧
　　 |　　つ　∇　　　　　　(ﾟДﾟ,,)　　　　　 (ﾟДﾟ,,)
　　 |　｜┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　　/⊂　　ヽ
　～|　｜｜□｜　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～
　　 ∪∪ ｜　 |　　||　　　━┳┛　 ||　　　━┳┛
￣￣￣￣｜　 | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　｜　ピンポイント攻撃か…
　　　　＼＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　 ∧
　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　|　もう、大規模な無差別戦略爆撃が通用する時代じゃ無くなったんだ。
　　　　　　　　　|　敵都市を灰燼に帰すると、国際社会の非難が余りにも大きすぎる。
　　　　　　　　　|　従来の通常爆撃も、もはや時代遅れになりつつあるんだよ。
　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
281 ：（　´∀｀）さん ：2005/09/30(金) 22:22:43 ID:SSftneqg0: 14/21
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　以上が、アメリカにおける戦略爆撃思想の変遷です。
|　都市への無差別爆撃、さらに「核」への依存、長距離ミサイルの出現による通常爆撃への回帰…
|　そして、現代では大規模な無差別爆撃そのものが時代に沿わなくなってきたんですね。
|　とは言え、湾岸戦争やイラク戦争において「爆撃」という行為の重要性が再認識されたのも事実。
|　以降は、いかに民間人を巻き込まずに軍事施設を破壊するか、という点で洗練されていくのでしょう。
＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　ソ連の崩壊により、さらに大規模な都市爆撃の必要性は減少。
　ピンポイントへの攻撃能力がますます重視されるように。
　 ,＿＿
　 iii■∧ 　 /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧━━━━━━━━
　　 |　　つ　∇　　　　　　(ﾟДﾟ,,)　　　　　 (ﾟДﾟ,,)
　　 |　｜┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　　/⊂　　ヽ
　～|　｜｜□｜　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～
　　 ∪∪ ｜　 |　　||　　　━┳┛　 ||　　　━┳┛
￣￣￣￣｜　 | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　｜　いかに、周囲を巻き込まずに目標だけを破壊するか…
　　　　＼＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　 ∧
　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　|　その答えが精密誘導兵器。現在、B-1Bが精密誘導兵器を扱えるよう改修が進んでいる。
　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
282 ：（　´∀｀）さん ：2005/09/30(金) 22:23:31 ID:SSftneqg0: 15/21
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　そういう訳で、今回の講義を終わりましょうか。
|　残る要望は…
＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　・「ジパング」　　　　　　　　　　・SR-71「ブラックバード」
　・朝鮮戦争　　　　　　　　　　・フォークランド紛争
　・8月15日以後の北の戦い　　・大陸間弾道ミサイル防衛
　・冷戦時代の米ｿ宇宙開発　・自衛隊
　・メタルギアソリッドシリーズ　・ワルサーP38（ルパン三世）
　・トンデモ兵器　　　　　　　　　・44マグナム（シティーハンター）
　・橘花　　　　　　　　　　　　・陸軍空母&陸軍潜水艦
　・戦略衛星兵器　　　　　　　　・ミサイル（ロケット）兵器の歴史
　・バイオハザード系　　　　　　・小銃（WWII枢軸と連合の比較）
　 ,＿＿
　 iii■∧ 　 /
━ ( ；ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧━━━━━━━━
　　 |　　つ　∇　　　　　　(ﾟДﾟ；)　　　　　 (ﾟДﾟ；)
　　 |　｜┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　　/⊂　　ヽ
　～|　｜｜□｜　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～
　　 ∪∪ ｜　 |　　||　　　━┳┛　 ||　　　━┳┛
￣￣￣￣｜　 | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　｜　……………………………………………
　　　　＼＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　 ∧
　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　|　……………………………多いな。
　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
283 ：（　´∀｀）さん ：2005/09/30(金) 22:24:21 ID:SSftneqg0: 16/21
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　とりあえず、独立した講義として扱うのは以下。
|　順番は未定で、こちらのやりたい講義と平行してやっていきましょう。
＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　・「ジパング」　　　　　　　　　　・SR-71「ブラックバード」
　・朝鮮戦争　　　　　　　　　　・フォークランド紛争
　・大陸間弾道ミサイル防衛　　・冷戦時代の米ｿ宇宙開発（戦略衛星兵器）
　・自衛隊　　　　　　　　　　　　・ミサイル（ロケット）兵器の歴史
　・メタルギアソリッドシリーズ
　 ,＿＿
　 iii■∧ 　 /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧━━━━━━━━━━━━━
　　 |　　つ　∇　　　　　　(ﾟДﾟ,,)　　　　　 (ﾟДﾟ,,)
　　 |　｜┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　　/⊂　　ヽ
　～|　｜｜□｜　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～
　　 ∪∪ ｜　 |　　||　　　━┳┛　 ||　　　━┳┛
￣￣￣￣｜　 | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　｜　ほほう。
　　　　＼＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　 ∧
　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　|　自衛隊に関しては、陸上・航空・海上に分けたいと思う。
　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
284 ：（　´∀｀）さん ：2005/09/30(金) 22:24:59 ID:SSftneqg0: 17/21
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　以下は、「漫画・映画・ゲームの銃」というテーマでまとめてやりましょう。
|　他の、いろんな作品も交えてね。
＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━

　・バイオハザード系
　・44マグナム（シティーハンター）
　・ワルサーP38（ルパン三世）
　 ,＿＿
　 iii■∧ 　 /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧
　　 |　　つ　∇　　　　　　(ﾟДﾟ,,)　　　　　 (ﾟДﾟ,,)
　　 |　｜┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　　/⊂　　ヽ
　～|　｜｜□｜　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～
　　 ∪∪ ｜　 |　　||　　　━┳┛　 ||　　　━┳┛
￣￣￣￣｜　 | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　｜　銃か。
　　　　＼＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　 ∧
　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　|　44マグナムって、海坊主のM629？　また渋い要望だな…
　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
285 ：（　´∀｀）さん ：2005/09/30(金) 22:26:06 ID:SSftneqg0: 18/21
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　トンデモ兵器に関しては未定です。ただ…　風船爆弾はトンデモ兵器じゃありませんよ。
|　きちんとした理論に乗っ取って開発され、実際にアメリカ本土に打撃を与えた兵器です。
|　名前だけ聞くと、非常にダメそうな印象ですがね。
＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━

　 ,＿＿
　 iii■∧ 　 /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧
　　 |　　つ　∇　　　　　　(ﾟДﾟ,,)　　　　　 (ﾟДﾟ,,)
　　 |　｜┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　　/⊂　　ヽ
　～|　｜｜□｜　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～
　　 ∪∪ ｜　 |　　||　　　━┳┛　 ||　　　━┳┛
￣￣￣￣｜　 | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　｜　でも…　風船に爆弾だろ？
　　　　＼＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　 ∧
　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　|　なんとなく飛ばしたんじゃなくて、アメリカでもまだ見つけてなかったジェット気流を利用したんだ。
　　　　　　　　　|　それにより、アメリカ本土まで到達する事がきちんと計算されてた。
　　　　　　　　　|　生物・化学兵器を搭載すれば恐ろしい事になるとして、アメリカ側も大いに恐れていたんだよ。
　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
286 ：（　´∀｀）さん ：2005/09/30(金) 22:27:43 ID:SSftneqg0: 19/21
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　以下のトピックに関しては、何かの機会に2～5コマ程度の補講をするに留めます。
|　独立した講義として展開するには、テーマが余りにもマニアックですし。
＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━

　・橘花
　・陸軍空母&陸軍潜水艦
　・小銃（WWII枢軸と連合の比較）
　 ,＿＿
　 iii■∧ 　 /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧
　　 |　　つ　∇　　　　　　(ﾟДﾟ,,)　　　　　 (ﾟДﾟ,,)
　　 |　｜┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　　/⊂　　ヽ
　～|　｜｜□｜　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～
　　 ∪∪ ｜　 |　　||　　　━┳┛　 ||　　　━┳┛
￣￣￣￣｜　 | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　｜　ほほう。
　　　　＼＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　 ∧
　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　|　流石に、このテーマで20コマとかやるのはちょっとな。
　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
287 ：（　´∀｀）さん ：2005/09/30(金) 22:29:04 ID:SSftneqg0: 20/21
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　「8月15日以後の北の戦い」に関しては…
|　第25回兵器史で講義した内容以上をやるつもりはありません。戦いの意義についても、講義内で述べた通り。
|　思想どうこうは興味ありませんし、要望者の知人が言ってるような抽象論や観念論に触れる気もありません。
＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━

　 ,＿＿
　 iii■∧ 　 /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧
　　 |　　つ　∇　　　　　　(ﾟДﾟ,,)　　　　　 (ﾟДﾟ,,)
　　 |　｜┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　　/⊂　　ヽ
　～|　｜｜□｜　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～
　　 ∪∪ ｜　 |　　||　　　━┳┛　 ||　　　━┳┛
￣￣￣￣｜　 | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　｜　ほほう。
　　　　＼＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　 ∧
　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　|　左翼がどうの、右翼がどうのってのは勘弁な。
　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
288 ：（　´∀｀）さん ：2005/09/30(金) 22:29:38 ID:SSftneqg0: 21/21
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　では、今回は終わりにしましょう。
|　次回は要望から少し離れ、陸戦兵器の発展に関する講義をやる予定です。
＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　　　第29回兵器史・B-1 & B-2　～そして、ステルスへ～

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　完
　 ,＿＿
　 iii■∧ 　 /
━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧━━━━━
　　 |　　つ　∇　　　　　　(ﾟДﾟ,,)　　　　　 (ﾟДﾟ,,)
　　 |　｜┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　　/⊂　　ヽ
　～|　｜｜□｜　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～
　　 ∪∪ ｜　 |　　||　　　━┳┛　 ||　　　━┳┛
￣￣￣￣｜　 | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　｜　アメリカ爆撃機思想に関しての講義は、今回で終わりだな。
　　　　＼＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　 ∧
　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　|　次回は、ちょっと長めかもしれない。
　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
289 ：（　´∀｀）さん ：2005/09/30(金) 22:59:50 ID:RRLwui5U0: ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　乙でした。
|　大陸間弾道ミサイル防衛についてやってくれるとのこと、
|　リクエストを出したものとして嬉しいです。
|
| B-2って確か小さいころにステルスの鳴り物入りで登場した
| 奴でしたね…こうして平和に過ごしているうちにも、
| 兵器の常識は覆っていくんですね。
＼
　￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　∧∧
　　 (ﾟДﾟ,,)
　　φ　　つ
√￣ (_＿_ﾉ～
||　　　━┳┛
290 ：（　´∀｀）さん ：2005/09/30(金) 23:03:32 ID:c6h8y+ko0: ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 兵器の人、講義乙です。
| ただ>>273,277のステルス機能という言葉がちょっと気になるので
| 前者はステルス設計、後者はステルス性とした方が良いかと思われます。
＼
　￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　∧∧
　　 (ﾟДﾟ,,)
　　φ　　つ
√￣ (_＿_ﾉ～
||　　　━┳┛
291 ：（　´∀｀）さん ：2005/09/30(金) 23:39:22 ID:Jfyej9oD0: ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 兵器の人乙です。 276
| >>276の上昇限度：15,240kmでは無く、
| 上昇限度15,240mではないのですか？
| 15,240kmはもう宇宙空間ですよ・・・・・
＼
　￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　∧∧
　　 (ﾟДﾟ；)
　　φ　　 |)
√￣ (_＿_ﾉ～
||　　　━┳┛
　
292 ：（　´∀｀）さん ：2005/10/01(土) 00:02:40 ID:liS6v1fl0: 1/6
>>290
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　まず、>>17の私のセリフの5行目を参照。
|　この講義シリーズでは、話を簡単にする為の「造語に近い言葉」も多数使っています。
|　厳密性に問題のある俗語も多用し、とにかく単純化。
|　それで言うなら、「核爆撃機」って言葉だってかなり変ですよ。
＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━
　 ,＿＿
　 iii■∧
━ (,, ﾟДﾟ) ━━━━━━━━━━━━━━━━
　　( 　　 )
　　 |　｜┌─┐
　～|　｜｜□｜　　√￣　　　　　　√￣
　　 ∪∪ ｜　 |　　||　　　━┳┛　 ||　　　━┳┛
￣￣￣￣｜　 | ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
293 ：（　´∀｀）さん ：2005/10/01(土) 00:03:16 ID:liS6v1fl0: 2/6
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　その上でさらに言うなら、>>273のケースで>>290氏の言う「ステルス設計」という言葉はしっくり来ません。
|　ステルス機をステルスたらしめているのは、「ステルス設計」＋「ステルス塗料」＋その他いろいろ。
|　それらを総称して「ステルス機能」として扱ってるのであって、「ステルス設計」のみに限定すると変。
＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━

　　∧∧
━ (,,ﾟДﾟ) ,＿＿　━━━━━━━━━━━━━
　　 |　　つiii■　
　　 |　｜┌─┐
　～|　｜｜□｜　　√￣　　　　　　√￣
　　 ∪∪ ｜　 |　　||　　　━┳┛　 ||　　　━┳┛
￣￣￣￣｜　 | ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
294 ：（　´∀｀）さん ：2005/10/01(土) 00:03:46 ID:liS6v1fl0: 3/6
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　>>273で「ステルス機能」という言葉を使った以上、講義内では統一しておくために>>277でも使用。
|　まさか、ここを「ステルス性」の方がいいとツッ込む人がいるとは…
|　いくらなんでも、ツッコミが細かすぎません？
|　このレベルでダメ出しされたら、私の講義なんてほとんどアウトですよ。
＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━

　　∧∧
━ (,,ﾟДﾟ) ,＿＿　━━━━━━━━━━━━━
　　 |　　つiii■　
　　 |　｜┌─┐
　～|　｜｜□｜　　√￣　　　　　　√￣
　　 ∪∪ ｜　 |　　||　　　━┳┛　 ||　　　━┳┛
￣￣￣￣｜　 | ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
295 ：（　´∀｀）さん ：2005/10/01(土) 00:05:42 ID:liS6v1fl0: 4/6
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　何度も言いますが、語彙の厳密性なんてこれっぽっちも重視していません。
|　ステルスに関しての解説なのにRCSに触れていないことからしても、講義のスタンスは明らかでしょう。
|　「難解な言葉を使わない」、「誤読を防ぐ」、「全体の流れを掴む」、「ヲタな知識は（泣く泣く）排除」、
|　「なぜそれが必要とされたかを重視」、「時代背景を踏まえる」…　これらが基本スタンス。
|　「精密な語彙の使用を心がける」ってのは入ってません。
|　正確な用語選別を過剰にやればやるほど逆効果だし、言葉をチェックするこっちもしんどいんで。
＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━

　　∧∧
━ (,,ﾟДﾟ) ,＿＿　━━━━━━━━━━━━━
　　 |　　つiii■　
　　 |　｜┌─┐
　～|　｜｜□｜　　√￣　　　　　　√￣
　　 ∪∪ ｜　 |　　||　　　━┳┛　 ||　　　━┳┛
￣￣￣￣｜　 | ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
296 ：（　´∀｀）さん ：2005/10/01(土) 00:06:13 ID:liS6v1fl0: 5/6
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　とは言え、>>276は完全に表記ミス。
|　「15,240km」ではなく、「15,240m」です。なんであんな位置に「k」が入ったんだ…？
|　見直しは2回やってるんですが、どうも脳内補正しちゃって見逃しが多い…
＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━

　　 ∧∧
━ (；ﾟДﾟ) ,＿＿　━━━━━━━━━━━━━
　　 |　　つiii■　
　　 |　｜┌─┐
　～|　｜｜□｜　　√￣　　　　　　√￣
　　 ∪∪ ｜　 |　　||　　　━┳┛　 ||　　　━┳┛
￣￣￣￣｜　 | ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
297 ：（　´∀｀）さん ：2005/10/01(土) 00:07:06 ID:liS6v1fl0: 6/6
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　あと、私を持ち上げすぎのレスも目立ちますね…
|　私は、単なるスレの一参加者である名無しに過ぎません。
|　余り過剰に持ち上げられても、正直困ります。
|　…では、次回にまた会いましょう。
＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━

　　∧∧
━ (,,ﾟДﾟ) ,＿＿　━━━━━━━━━━━━━
　　 |　　つiii■　
　　 |　｜┌─┐
　～|　｜｜□｜　　√￣　　　　　　√￣
　　 ∪∪ ｜　 |　　||　　　━┳┛　 ||　　　━┳┛
￣￣￣￣｜　 | ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
298 ：（　´∀｀）さん ：2005/10/01(土) 00:46:01 ID:YY8qH6tS0: ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| このスレ見てて、結構軍事マニアっているものなんですね。
| まあ高校の同級生でエアガンもって山の中さまよってた椰子もいましたが。（彼は自衛隊行きました。）
|
| まあ俺は軍事は難しくてわからんから兵器の人の説明をそのまま鵜呑みにしてます。
| でも厳密にやるよりその方がわかりやすくなると思います。
| とりあえず大学で講義を定理から厳密にやる教官はいましたが、難しくて学生は訳わからなかったみたいです。
＼
　￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　∧∧
　　 (ﾟДﾟ,,)
　　φ　　つ
√￣ (_＿_ﾉ～
||　　　━┳┛
299 ：（　´∀｀）さん ：2005/10/01(土) 08:29:27 ID:K4w+T+lW0: ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| B-2は
| よく（？）テレビで見ますよね
| 映画とかだと、あれ＝ステルスみないなくらいに
＼
　￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　∧∧
　　 (ﾟДﾟ,,)
　　φ　　つ
√￣ (_＿_ﾉ～
||　　　━┳┛
300 ：（　´∀｀）さん ：2005/10/01(土) 10:24:47 ID:yG1rovlS0: ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　兵器の人、乙。今回も楽しめたよ。
|　自衛隊講義予定は感謝です。
|　太平洋戦争の講義の時に「自国」のことなのに
|　「何でこんなに知らないのだろう」と思い知らされたので、
|　自衛隊の講義も楽しみです。
＼
　|￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|
　|・∀・)
301 ：（　´∀｀）さん ：2005/10/01(土) 16:36:13 ID:3cNjtksw0: ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 兵器の人乙です。
| 自分の知らないジャンルの話って特に楽しめますね。
＼
　￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　∧∧
　　 (ﾟДﾟ,,)
　　φ　　つ
√￣ (_＿_ﾉ～
||　　　━┳┛
302 ：（　´∀｀）さん ：2005/10/01(土) 18:32:04 ID:Y9ZVrCg30: ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| お疲れ様です
| いつも楽しみに見てます
| ところで三菱ファントムが引退って話を聞いたんですが
| 三菱ファントムの事と引退後のこととかお願いできませんか？
＼
　￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　∧∧
　　 (ﾟДﾟ,,)
　　φ　　つ
√￣ (_＿_ﾉ～
||　　　━┳┛
303 ：（　´∀｀）さん ：2005/10/01(土) 22:42:48 ID:Vv1dUSwX0: ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 兵器の人乙です。
＼
　￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　∧∧
　　ﾐﾟДﾟ,,彡＜さてと、そろそろ時期に合わせて講義の内容を変えるべきかな･･･。
　　φ　　ﾐ)　
√￣ﾐ_＿_彡～
||　　　━┳┛
304 ：（　´∀｀）さん ：2005/10/01(土) 23:43:42 ID:WbhSxahY0: 兵器の人乙。持ち上げすぎてもまだたりんぐらいの価値があなたの講義にはあるのである。

シャトルの人の再搭乗も待たれるところ。
305 ：（　´∀｀）さん ：2005/10/02(日) 01:22:03 ID:kzz27SMH0: 兵器さん乙。

SEO		[PR] 爆速!無料ブログ無料ホームページ開設無料ライブ放送

	４３時限目
	268 ：（　´∀｀）さん：2005/09/30(金) 22:10:04 ID:SSftneqg0 1/21 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ \|　さて、今回はアメリカ戦略爆撃思想最後の講義。 \|　低空侵攻爆撃機B-1「ランサー」と、ステルス爆撃機B-2「スピリット」です。＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 　　　第29回兵器史・B-1 & B-2　～そして、ステルスへ～　 ,＿＿　 iii■∧ 　 / ━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧━━━━━━ 　　 \|　　つ　∇　　　　　　(ﾟДﾟ,,)　　　　　 (ﾟДﾟ,,) 　　 \|　｜┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　　/⊂　　ヽ　～\|　｜｜□｜　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～　　 ∪∪ ｜　 \|　　\|\|　　　━┳┛　 \|\|　　　━┳┛ ￣￣￣￣｜　 \| ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　｜　B-52、B-58、XB-70と来て、B-1、B-2…？　数字が急に小さくなったな。　　　　＼＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　 ∧ 　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　\|　このままあんまり大きいナンバーになるのも問題だから、折り返して1に戻ったんだよ。　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 269 ：（　´∀｀）さん：2005/09/30(金) 22:10:59 ID:SSftneqg0 2/21 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ \|　以前の講義で、70年代に入ると戦略爆撃機から「核」の色が抜け落ち始めると解説しましたね。 \|　長距離ミサイル技術の発展によって、航空機から投下する「核」は時代遅れになりつつあったんです。＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ━━━∨━━━━━━━━━━━━━━ 　 ,＿＿　 iii■∧ 　 / ━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧ 　　 \|　　つ　∇　　　　　　(ﾟДﾟ,,)　　　　　 (ﾟДﾟ,,) 　　 \|　｜┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　　/⊂　　ヽ　～\|　｜｜□｜　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～　　 ∪∪ ｜　 \|　　\|\|　　　━┳┛　 \|\|　　　━┳┛ ￣￣￣￣｜　 \| ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　｜　それで、通常爆撃が再び視野に入り始めた訳か。　　　　＼＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　 ∧ 　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　\|　でも、核ミサイルの出現によって核爆撃機が一気に消滅した訳じゃない。　　　　　　　　　\|　アメリカの核ミサイル所持数が増えるにしたがって、核爆撃機の重要性が徐々に低下していった… 　　　　　　　　　\|　…これ、とても重要な。つまり、移り変わりの時期が存在したんだ。　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 270 ：（　´∀｀）さん：2005/09/30(金) 22:11:30 ID:SSftneqg0 3/21 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ \|　そういう過渡期の70年代、ある爆撃機開発が計画されました。それが、B-1A「ランサー」。 \|　マッハ２で高高度を飛び、敵地へ核を投下する従来型の戦略爆撃機です。＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ━━━∨━━━━━━━━━━━━━━ 　 ,＿＿　 iii■∧ 　 / ━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧ 　　 \|　　つ　∇　　　　　　(ﾟДﾟ,,)　　　　　 (ﾟДﾟ,,) 　　 \|　｜┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　　/⊂　　ヽ　～\|　｜｜□｜　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～　　 ∪∪ ｜　 \|　　\|\|　　　━┳┛　 \|\|　　　━┳┛ ￣￣￣￣｜　 \| ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　｜　ありゃ？　冒頭で、B-1「ランサー」は低空侵攻爆撃機だと言ってたのに… 　　　　＼＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　 ∧ 　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　\|　このB-1、初期計画段階（B-1A）と完成形（B-1B）は別物なんだ。　　　　　　　　　\|　初期計画段階では、従来通りの完全な核爆撃機だったんだよ。　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 271 ：（　´∀｀）さん：2005/09/30(金) 22:12:33 ID:SSftneqg0 4/21 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ \|　しかし1977年…　当時のアメリカ大統領カーターは軍縮政策を実行。 \|　時代遅れになりつつある思想で造られたB-1Aの空軍導入は、正式にキャンセルされます。 \|　開発中だったB-1Aは、細々と飛行試験が繰り返されるだけの存在と成り果てました。＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ━━━∨━━━━━━━━━━━━━━ 　 ,＿＿　 iii■∧ 　 / ━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧ 　　 \|　　つ　∇　　　　　　(ﾟДﾟ,,)　　　　　 (ﾟДﾟ,,) 　　 \|　｜┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　　/⊂　　ヽ　～\|　｜｜□｜　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～　　 ∪∪ ｜　 \|　　\|\|　　　━┳┛　 \|\|　　　━┳┛ ￣￣￣￣｜　 \| ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　｜　この時期にアメリカは軍縮政策をやったのか… 　　　　＼＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　 ∧ 　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　\|　アメリカの軍事力低下の結果、イラン革命の発生やソ連のアフガン侵攻などもう散々。　　　　　　　　　\|　結局カーターは、ロクな結果を残せなかった大統領として退陣した。　　　　　　　　　\|　このカーター、大統領を辞めた後に色々功績を残してるんだがな。　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 272 ：（　´∀｀）さん：2005/09/30(金) 22:13:51 ID:SSftneqg0 5/21 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ \|　そうした軍縮政策失敗の反省も踏まえ、カーターの後任であるレーガン大統領は軍拡政策を打ち出します。 \|　そのスローガンは、「強いアメリカ」。そうした政策の下で、B-1「ランサー」は復活しました。 \|　しかし時代は80年代、「マッハ２で高高度を飛び、敵地へ核を投下する」というB-1の構想はもはや旧世代。 \|　そういう訳で、ニューバージョンのB-1B「ランサー」が計画されました。＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━ 　B-1A「ランサー」からB-1B「ランサー」へ　　・最高速度の低下（マッハ２ → マッハ１．２）　　・核爆撃のみでなく、通常爆撃機能の重視。　　・ALCM（空中発射巡航ミサイル）搭載が可能。　　・高高度飛行を改め、低空侵攻能力の重視。　　・ステルス機能の試験的導入。　 ,＿＿　 iii■∧ 　 / ━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧━━ 　　 \|　　つ　∇　　　　　　(ﾟДﾟ,,)　　　　　 (ﾟДﾟ,,) 　　 \|　｜┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　　/⊂　　ヽ　～\|　｜｜□｜　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～　　 ∪∪ ｜　 \|　　\|\|　　　━┳┛　 \|\|　　　━┳┛ ￣￣￣￣｜　 \| ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　｜　最高速度、下がっちゃったのか。　　　　＼＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　 ∧ 　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　\|　「敵の追撃を振り切る」っていう思想から、「そもそも見つからない」という思想にシフトしたんだ。　　　　　　　　　\|　だからレーダーに映りにくい低空での侵攻能力を重視し、過大な速度性能はカットした。　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 273 ：（　´∀｀）さん：2005/09/30(金) 22:14:39 ID:SSftneqg0 6/21 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ \|　こうして1985年、とうとうB-1Bが空軍に配備され始めました。 \|　このB-1B、巡航ミサイルという地上攻撃型ミサイルの発射が可能。 \|　また、ステルス機能によりレーダーに映る大きさがB-52の1/100。 \|　そんな、オールマイティな爆撃機に仕上がりました。＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 　　B-1B「ランサー」　　　・全長：44.50m　　・全幅：41.80m　　・全高：10.4m　　・自重：86,000kg　　・最大離陸重量：217,000kg 　　　・最大速度：マッハ1.2　　・航続距離：12,000km　　・上昇限度：不明　　・乗員：4名　　　・エンジン：GE F101-GE-102 ターボファン4基（13,960hp×4）　　　・武装：爆弾 or ミサイル 56,700kg 　 ,＿＿　 iii■∧ 　 / ━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 　　 \|　　つ　∇　　　　　　(ﾟДﾟ,,)　　　　　 (ﾟДﾟ,,) 　　 \|　｜┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　　/⊂　　ヽ　～\|　｜｜□｜　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～　　 ∪∪ ｜　 \|　　\|\|　　　━┳┛　 \|\|　　　━┳┛ ￣￣￣￣｜　 \| ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　｜　おお、すごい優良機じゃないか。　　　　＼＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　 ∧ 　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　\|　最大の欠点は、やっぱり値段。予想通り、B-1Bは凄く高価だったんだ。　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 274 ：（　´∀｀）さん：2005/09/30(金) 22:16:26 ID:SSftneqg0 7/21 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ \|　その巨体と、自在に角度を変える可変翼がB-1B「ランサー」の特徴ですね。 \|　このB-1B、湾岸戦争にも参加しています。＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ttp://www.fas.org/nuke/guide/usa/bomber/b-1b_gallery.htm 　 ,＿＿　 iii■∧ 　 / ━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧━━━━━━━ 　　 \|　　つ　∇　　　　　　(ﾟДﾟ,,)　　　　　 (ﾟДﾟ,,) 　　 \|　｜┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　　/⊂　　ヽ　～\|　｜｜□｜　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～　　 ∪∪ ｜　 \|　　\|\|　　　━┳┛　 \|\|　　　━┳┛ ￣￣￣￣｜　 \| ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　｜　やっぱ、大型爆撃機って見た目が怖いな。　　　　＼＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　 ∧ 　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　\|　爆弾落とされる側にとっては、恐怖の象徴だからな。　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 275 ：（　´∀｀）さん：2005/09/30(金) 22:17:34 ID:SSftneqg0 8/21 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ \|　さて、先程も代行君が言いましたが…　70年代後半からアメリカの爆撃機思想は変遷していきます。 \|　「敵の追撃を振り切る」っていう思想から、「そもそも見つからない」という思想にシフトしていきました。 \|　その究極の形が、「レーダーに映らない航空機」。つまりステルス機です。 \|　1978年、アメリカは極秘裏にステルス爆撃機の開発をスタートしました。＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ━━━∨━━━━━━━━━━━━━━ 　 ,＿＿　 iii■∧ 　 / ━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧ 　　 \|　　つ　∇　　　　　　(ﾟДﾟ,,)　　　　　 (ﾟДﾟ,,) 　　 \|　｜┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　　/⊂　　ヽ　～\|　｜｜□｜　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～　　 ∪∪ ｜　 \|　　\|\|　　　━┳┛　 \|\|　　　━┳┛ ￣￣￣￣｜　 \| ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　｜　「レーダーに映らない航空機」か… 　　　　＼＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　 ∧ 　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　\|　あくまでステルスってのは、「レーダーに映りにくくする技術」なんだ。　　　　　　　　　\|　レーダーそのものに関しては、またの機会にまとめて解説する予定だ。　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 276 ：（　´∀｀）さん：2005/09/30(金) 22:19:10 ID:SSftneqg0 9/21 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ \|　とにかく、こうして完成したステルス爆撃機B-2「スピリット」は1989年に初飛行します。 \|　ステルスという制約上最高速度も遅く、爆弾も余り多くは積めませんが… \|　レーダーに映る大きさは、なんとハトと同程度。 \|　ほぼ探知できないも同然で、「見えない爆撃機」という異名に恥じない性能です。＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 　　B-2「スピリット」　　　・全長：21.03m　　・全幅：52.43m　　・全高：5.18m　　・自重：45,360kg　　・最大離陸重量：170,550kg 　　　・最大速度：時速1000km　　・航続距離：12,000km　　・上昇限度：15,240km　　・乗員：2名　　　・エンジン：GE F-118-GE-100ターボファンエンジン4基（8,618hp×4）　　　・武装：爆弾 or ミサイル 18,000kg 　 ,＿＿　 iii■∧ 　 / ━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 　　 \|　　つ　∇　　　　　　(ﾟДﾟ,,)　　　　　 (ﾟДﾟ,,) 　　 \|　｜┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　　/⊂　　ヽ　～\|　｜｜□｜　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～　　 ∪∪ ｜　 \|　　\|\|　　　━┳┛　 \|\|　　　━┳┛ ￣￣￣￣｜　 \| ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　｜　性能を数字で見ると、あんまりパッとしないが… 　　　　＼＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　 ∧ 　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　\|　B-2の恐ろしさは、「見えない」っていう点だ。どんな数字よりも恐ろしい。　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 277 ：（　´∀｀）さん：2005/09/30(金) 22:19:46 ID:SSftneqg0 10/21 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ \|　B-2は、ステルス機特有の特異な外観をしていますね。 \|　「この形状でなぜ飛べるのか、理解できない」とはテストパイロットの言葉です。＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ttp://www.fas.org/nuke/guide/usa/bomber/b-2_gallery.htm 　 ,＿＿　 iii■∧ 　 / ━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧━━━━━━ 　　 \|　　つ　∇　　　　　　(ﾟДﾟ,,)　　　　　 (ﾟДﾟ,,) 　　 \|　｜┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　　/⊂　　ヽ　～\|　｜｜□｜　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～　　 ∪∪ ｜　 \|　　\|\|　　　━┳┛　 \|\|　　　━┳┛ ￣￣￣￣｜　 \| ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　｜　ほとんどUFOだな。　　　　＼＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　 ∧ 　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　\|　このB-2、ステルス機としてはF-117ステルス攻撃機に次ぐ2発目だ。　　　　　　　　　\|　後発なだけあって、ステルス機能はF-117より優れている。　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 278 ：（　´∀｀）さん：2005/09/30(金) 22:20:26 ID:SSftneqg0 11/21 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ \|　そして御多分に漏れず、B-2「スピリット」は異常なほど高価。 \|　1機20億ドルというコストは、「史上最高額の航空機」としてギネスも認定。 \|　132機調達するはずでしたが、結局は21機を調達したのみです。＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ━━━∨━━━━━━━━━━━━━━ 　 ,＿＿　 iii■∧ 　 / ━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧ 　　 \|　　つ　∇　　　　　　(ﾟДﾟ,,)　　　　　 (ﾟДﾟ,,) 　　 \|　｜┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　　/⊂　　ヽ　～\|　｜｜□｜　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～　　 ∪∪ ｜　 \|　　\|\|　　　━┳┛　 \|\|　　　━┳┛ ￣￣￣￣｜　 \| ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　｜　なんか、アメリカってこんなんばっかりだな。　　　　＼＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　 ∧ 　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　\|　余りに高価だから、B-2には1機1機にそれぞれ固有の名前が付いてるんだ。　　　　　　　　　\|　「スピリット・オブ・ニューヨーク」とか、「スピリット・オブ・アメリカ」といった風にな。　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 279 ：（　´∀｀）さん：2005/09/30(金) 22:21:01 ID:SSftneqg0 12/21 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ \|　B-1「ランサー」もB-2「スピリット」も極端に高価で、数を揃える事は不可能。 \|　だから、リーズナブル価格のB-52「ストラトフォートレス」がいつまで経っても引退できないんです。 \|　B-1もB-2も費用対効果の面では優れていますが、やっぱり戦争は数ですからね。＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ━━━∨━━━━━━━━━━━━━━ 　 ,＿＿　 iii■∧ 　 / ━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧ 　　 \|　　つ　∇　　　　　　(ﾟДﾟ,,)　　　　　 (ﾟДﾟ,,) 　　 \|　｜┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　　/⊂　　ヽ　～\|　｜｜□｜　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～　　 ∪∪ ｜　 \|　　\|\|　　　━┳┛　 \|\|　　　━┳┛ ￣￣￣￣｜　 \| ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　｜　それで、B-52が50歳を突破してしまう訳か。　　　　＼＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　 ∧ 　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　\|　現在のアメリカ爆撃機の内訳は、大多数のB-52に少数精鋭のB-1&B-2だな。　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 280 ：（　´∀｀）さん：2005/09/30(金) 22:21:55 ID:SSftneqg0 13/21 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ \|　このB-2「スピリット」、1999年のユーゴ紛争で初の実戦参加。 \|　その後は、こないだのイラク戦争にも参加しています。 \|　イラクにおいてはピンポイントでの攻撃を実行し、民間人の被害を最小限にする為に尽力しました。＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ━━━∨━━━━━━━━━━━━━━ 　 ,＿＿　 iii■∧ 　 / ━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧ 　　 \|　　つ　∇　　　　　　(ﾟДﾟ,,)　　　　　 (ﾟДﾟ,,) 　　 \|　｜┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　　/⊂　　ヽ　～\|　｜｜□｜　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～　　 ∪∪ ｜　 \|　　\|\|　　　━┳┛　 \|\|　　　━┳┛ ￣￣￣￣｜　 \| ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　｜　ピンポイント攻撃か… 　　　　＼＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　 ∧ 　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　\|　もう、大規模な無差別戦略爆撃が通用する時代じゃ無くなったんだ。　　　　　　　　　\|　敵都市を灰燼に帰すると、国際社会の非難が余りにも大きすぎる。　　　　　　　　　\|　従来の通常爆撃も、もはや時代遅れになりつつあるんだよ。　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 281 ：（　´∀｀）さん：2005/09/30(金) 22:22:43 ID:SSftneqg0 14/21 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ \|　以上が、アメリカにおける戦略爆撃思想の変遷です。 \|　都市への無差別爆撃、さらに「核」への依存、長距離ミサイルの出現による通常爆撃への回帰… \|　そして、現代では大規模な無差別爆撃そのものが時代に沿わなくなってきたんですね。 \|　とは言え、湾岸戦争やイラク戦争において「爆撃」という行為の重要性が再認識されたのも事実。 \|　以降は、いかに民間人を巻き込まずに軍事施設を破壊するか、という点で洗練されていくのでしょう。＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 　ソ連の崩壊により、さらに大規模な都市爆撃の必要性は減少。　ピンポイントへの攻撃能力がますます重視されるように。　 ,＿＿　 iii■∧ 　 / ━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧━━━━━━━━ 　　 \|　　つ　∇　　　　　　(ﾟДﾟ,,)　　　　　 (ﾟДﾟ,,) 　　 \|　｜┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　　/⊂　　ヽ　～\|　｜｜□｜　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～　　 ∪∪ ｜　 \|　　\|\|　　　━┳┛　 \|\|　　　━┳┛ ￣￣￣￣｜　 \| ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　｜　いかに、周囲を巻き込まずに目標だけを破壊するか… 　　　　＼＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　 ∧ 　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　\|　その答えが精密誘導兵器。現在、B-1Bが精密誘導兵器を扱えるよう改修が進んでいる。　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 282 ：（　´∀｀）さん：2005/09/30(金) 22:23:31 ID:SSftneqg0 15/21 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ \|　そういう訳で、今回の講義を終わりましょうか。 \|　残る要望は… ＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 　・「ジパング」　　　　　　　　　　・SR-71「ブラックバード」　・朝鮮戦争　　　　　　　　　　・フォークランド紛争　・8月15日以後の北の戦い　　・大陸間弾道ミサイル防衛　・冷戦時代の米ｿ宇宙開発　・自衛隊　・メタルギアソリッドシリーズ　・ワルサーP38（ルパン三世）　・トンデモ兵器　　　　　　　　　・44マグナム（シティーハンター）　・橘花　　　　　　　　　　　　・陸軍空母&陸軍潜水艦　・戦略衛星兵器　　　　　　　　・ミサイル（ロケット）兵器の歴史　・バイオハザード系　　　　　　・小銃（WWII枢軸と連合の比較）　 ,＿＿　 iii■∧ 　 / ━ ( ；ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧━━━━━━━━ 　　 \|　　つ　∇　　　　　　(ﾟДﾟ；)　　　　　 (ﾟДﾟ；) 　　 \|　｜┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　　/⊂　　ヽ　～\|　｜｜□｜　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～　　 ∪∪ ｜　 \|　　\|\|　　　━┳┛　 \|\|　　　━┳┛ ￣￣￣￣｜　 \| ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　｜　…………………………………………… 　　　　＼＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　 ∧ 　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣　　　　　　　　　\|　……………………………多いな。　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 283 ：（　´∀｀）さん：2005/09/30(金) 22:24:21 ID:SSftneqg0 16/21 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ \|　とりあえず、独立した講義として扱うのは以下。 \|　順番は未定で、こちらのやりたい講義と平行してやっていきましょう。＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 　・「ジパング」　　　　　　　　　　・SR-71「ブラックバード」　・朝鮮戦争　　　　　　　　　　・フォークランド紛争　・大陸間弾道ミサイル防衛　　・冷戦時代の米ｿ宇宙開発（戦略衛星兵器）　・自衛隊　　　　　　　　　　　　・ミサイル（ロケット）兵器の歴史　・メタルギアソリッドシリーズ　 ,＿＿　 iii■∧ 　 / ━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧━━━━━━━━━━━━━ 　　 \|　　つ　∇　　　　　　(ﾟДﾟ,,)　　　　　 (ﾟДﾟ,,) 　　 \|　｜┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　　/⊂　　ヽ　～\|　｜｜□｜　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～　　 ∪∪ ｜　 \|　　\|\|　　　━┳┛　 \|\|　　　━┳┛ ￣￣￣￣｜　 \| ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　｜　ほほう。　　　　＼＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　 ∧ 　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　\|　自衛隊に関しては、陸上・航空・海上に分けたいと思う。　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 284 ：（　´∀｀）さん：2005/09/30(金) 22:24:59 ID:SSftneqg0 17/21 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ \|　以下は、「漫画・映画・ゲームの銃」というテーマでまとめてやりましょう。 \|　他の、いろんな作品も交えてね。＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ━━━∨━━━━━━━━━━━━━━ 　・バイオハザード系　・44マグナム（シティーハンター）　・ワルサーP38（ルパン三世）　 ,＿＿　 iii■∧ 　 / ━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧ 　　 \|　　つ　∇　　　　　　(ﾟДﾟ,,)　　　　　 (ﾟДﾟ,,) 　　 \|　｜┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　　/⊂　　ヽ　～\|　｜｜□｜　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～　　 ∪∪ ｜　 \|　　\|\|　　　━┳┛　 \|\|　　　━┳┛ ￣￣￣￣｜　 \| ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　｜　銃か。　　　　＼＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　 ∧ 　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　\|　44マグナムって、海坊主のM629？　また渋い要望だな… 　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 285 ：（　´∀｀）さん：2005/09/30(金) 22:26:06 ID:SSftneqg0 18/21 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ \|　トンデモ兵器に関しては未定です。ただ…　風船爆弾はトンデモ兵器じゃありませんよ。 \|　きちんとした理論に乗っ取って開発され、実際にアメリカ本土に打撃を与えた兵器です。 \|　名前だけ聞くと、非常にダメそうな印象ですがね。＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ━━━∨━━━━━━━━━━━━━━ 　 ,＿＿　 iii■∧ 　 / ━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧ 　　 \|　　つ　∇　　　　　　(ﾟДﾟ,,)　　　　　 (ﾟДﾟ,,) 　　 \|　｜┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　　/⊂　　ヽ　～\|　｜｜□｜　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～　　 ∪∪ ｜　 \|　　\|\|　　　━┳┛　 \|\|　　　━┳┛ ￣￣￣￣｜　 \| ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　｜　でも…　風船に爆弾だろ？　　　　＼＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　 ∧ 　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　\|　なんとなく飛ばしたんじゃなくて、アメリカでもまだ見つけてなかったジェット気流を利用したんだ。　　　　　　　　　\|　それにより、アメリカ本土まで到達する事がきちんと計算されてた。　　　　　　　　　\|　生物・化学兵器を搭載すれば恐ろしい事になるとして、アメリカ側も大いに恐れていたんだよ。　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 286 ：（　´∀｀）さん：2005/09/30(金) 22:27:43 ID:SSftneqg0 19/21 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ \|　以下のトピックに関しては、何かの機会に2～5コマ程度の補講をするに留めます。 \|　独立した講義として展開するには、テーマが余りにもマニアックですし。＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ━━━∨━━━━━━━━━━━━━━ 　・橘花　・陸軍空母&陸軍潜水艦　・小銃（WWII枢軸と連合の比較）　 ,＿＿　 iii■∧ 　 / ━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧ 　　 \|　　つ　∇　　　　　　(ﾟДﾟ,,)　　　　　 (ﾟДﾟ,,) 　　 \|　｜┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　　/⊂　　ヽ　～\|　｜｜□｜　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～　　 ∪∪ ｜　 \|　　\|\|　　　━┳┛　 \|\|　　　━┳┛ ￣￣￣￣｜　 \| ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　｜　ほほう。　　　　＼＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　 ∧ 　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　\|　流石に、このテーマで20コマとかやるのはちょっとな。　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 287 ：（　´∀｀）さん：2005/09/30(金) 22:29:04 ID:SSftneqg0 20/21 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ \|　「8月15日以後の北の戦い」に関しては… \|　第25回兵器史で講義した内容以上をやるつもりはありません。戦いの意義についても、講義内で述べた通り。 \|　思想どうこうは興味ありませんし、要望者の知人が言ってるような抽象論や観念論に触れる気もありません。＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ━━━∨━━━━━━━━━━━━━━ 　 ,＿＿　 iii■∧ 　 / ━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧ 　　 \|　　つ　∇　　　　　　(ﾟДﾟ,,)　　　　　 (ﾟДﾟ,,) 　　 \|　｜┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　　/⊂　　ヽ　～\|　｜｜□｜　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～　　 ∪∪ ｜　 \|　　\|\|　　　━┳┛　 \|\|　　　━┳┛ ￣￣￣￣｜　 \| ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　｜　ほほう。　　　　＼＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　 ∧ 　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　\|　左翼がどうの、右翼がどうのってのは勘弁な。　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 288 ：（　´∀｀）さん：2005/09/30(金) 22:29:38 ID:SSftneqg0 21/21 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ \|　では、今回は終わりにしましょう。 \|　次回は要望から少し離れ、陸戦兵器の発展に関する講義をやる予定です。＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 　　　第29回兵器史・B-1 & B-2　～そして、ステルスへ～　　　　　　　　　　　　　　　　　　　完　 ,＿＿　 iii■∧ 　 / ━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━ ∧∧━━━━ ∧∧━━━━━ 　　 \|　　つ　∇　　　　　　(ﾟДﾟ,,)　　　　　 (ﾟДﾟ,,) 　　 \|　｜┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　　/⊂　　ヽ　～\|　｜｜□｜　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～　　 ∪∪ ｜　 \|　　\|\|　　　━┳┛　 \|\|　　　━┳┛ ￣￣￣￣｜　 \| ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　｜　アメリカ爆撃機思想に関しての講義は、今回で終わりだな。　　　　＼＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　 ∧ 　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　\|　次回は、ちょっと長めかもしれない。　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 289 ：（　´∀｀）さん：2005/09/30(金) 22:59:50 ID:RRLwui5U0 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ \|　乙でした。 \|　大陸間弾道ミサイル防衛についてやってくれるとのこと、 \|　リクエストを出したものとして嬉しいです。 \| \| B-2って確か小さいころにステルスの鳴り物入りで登場した \| 奴でしたね…こうして平和に過ごしているうちにも、 \| 兵器の常識は覆っていくんですね。＼　￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　∧∧ 　　 (ﾟДﾟ,,) 　　φ　　つ √￣ (_＿_ﾉ～ \|\|　　　━┳┛ 290 ：（　´∀｀）さん：2005/09/30(金) 23:03:32 ID:c6h8y+ko0 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ \| 兵器の人、講義乙です。 \| ただ>>273,277のステルス機能という言葉がちょっと気になるので \| 前者はステルス設計、後者はステルス性とした方が良いかと思われます。＼　￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　∧∧ 　　 (ﾟДﾟ,,) 　　φ　　つ √￣ (_＿_ﾉ～ \|\|　　　━┳┛ 291 ：（　´∀｀）さん：2005/09/30(金) 23:39:22 ID:Jfyej9oD0 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ \| 兵器の人乙です。 276 \| >>276の上昇限度：15,240kmでは無く、 \| 上昇限度15,240mではないのですか？ \| 15,240kmはもう宇宙空間ですよ・・・・・＼　￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　∧∧ 　　 (ﾟДﾟ；) 　　φ　　 \|) √￣ (_＿_ﾉ～ \|\|　　　━┳┛ 　 292 ：（　´∀｀）さん：2005/10/01(土) 00:02:40 ID:liS6v1fl0 1/6 >>290 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ \|　まず、>>17の私のセリフの5行目を参照。 \|　この講義シリーズでは、話を簡単にする為の「造語に近い言葉」も多数使っています。 \|　厳密性に問題のある俗語も多用し、とにかく単純化。 \|　それで言うなら、「核爆撃機」って言葉だってかなり変ですよ。＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━ 　 ,＿＿　 iii■∧ ━ (,, ﾟДﾟ) ━━━━━━━━━━━━━━━━ 　　( 　　 ) 　　 \|　｜┌─┐ 　～\|　｜｜□｜　　√￣　　　　　　√￣　　 ∪∪ ｜　 \|　　\|\|　　　━┳┛　 \|\|　　　━┳┛ ￣￣￣￣｜　 \| ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 293 ：（　´∀｀）さん：2005/10/01(土) 00:03:16 ID:liS6v1fl0 2/6 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ \|　その上でさらに言うなら、>>273のケースで>>290氏の言う「ステルス設計」という言葉はしっくり来ません。 \|　ステルス機をステルスたらしめているのは、「ステルス設計」＋「ステルス塗料」＋その他いろいろ。 \|　それらを総称して「ステルス機能」として扱ってるのであって、「ステルス設計」のみに限定すると変。＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━ 　　∧∧ ━ (,,ﾟДﾟ) ,＿＿　━━━━━━━━━━━━━ 　　 \|　　つiii■　　　 \|　｜┌─┐ 　～\|　｜｜□｜　　√￣　　　　　　√￣　　 ∪∪ ｜　 \|　　\|\|　　　━┳┛　 \|\|　　　━┳┛ ￣￣￣￣｜　 \| ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 294 ：（　´∀｀）さん：2005/10/01(土) 00:03:46 ID:liS6v1fl0 3/6 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ \|　>>273で「ステルス機能」という言葉を使った以上、講義内では統一しておくために>>277でも使用。 \|　まさか、ここを「ステルス性」の方がいいとツッ込む人がいるとは… \|　いくらなんでも、ツッコミが細かすぎません？ \|　このレベルでダメ出しされたら、私の講義なんてほとんどアウトですよ。＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━ 　　∧∧ ━ (,,ﾟДﾟ) ,＿＿　━━━━━━━━━━━━━ 　　 \|　　つiii■　　　 \|　｜┌─┐ 　～\|　｜｜□｜　　√￣　　　　　　√￣　　 ∪∪ ｜　 \|　　\|\|　　　━┳┛　 \|\|　　　━┳┛ ￣￣￣￣｜　 \| ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 295 ：（　´∀｀）さん：2005/10/01(土) 00:05:42 ID:liS6v1fl0 4/6 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ \|　何度も言いますが、語彙の厳密性なんてこれっぽっちも重視していません。 \|　ステルスに関しての解説なのにRCSに触れていないことからしても、講義のスタンスは明らかでしょう。 \|　「難解な言葉を使わない」、「誤読を防ぐ」、「全体の流れを掴む」、「ヲタな知識は（泣く泣く）排除」、 \|　「なぜそれが必要とされたかを重視」、「時代背景を踏まえる」…　これらが基本スタンス。 \|　「精密な語彙の使用を心がける」ってのは入ってません。 \|　正確な用語選別を過剰にやればやるほど逆効果だし、言葉をチェックするこっちもしんどいんで。＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━ 　　∧∧ ━ (,,ﾟДﾟ) ,＿＿　━━━━━━━━━━━━━ 　　 \|　　つiii■　　　 \|　｜┌─┐ 　～\|　｜｜□｜　　√￣　　　　　　√￣　　 ∪∪ ｜　 \|　　\|\|　　　━┳┛　 \|\|　　　━┳┛ ￣￣￣￣｜　 \| ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 296 ：（　´∀｀）さん：2005/10/01(土) 00:06:13 ID:liS6v1fl0 5/6 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ \|　とは言え、>>276は完全に表記ミス。 \|　「15,240km」ではなく、「15,240m」です。なんであんな位置に「k」が入ったんだ…？ \|　見直しは2回やってるんですが、どうも脳内補正しちゃって見逃しが多い… ＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━ 　　 ∧∧ ━ (；ﾟДﾟ) ,＿＿　━━━━━━━━━━━━━ 　　 \|　　つiii■　　　 \|　｜┌─┐ 　～\|　｜｜□｜　　√￣　　　　　　√￣　　 ∪∪ ｜　 \|　　\|\|　　　━┳┛　 \|\|　　　━┳┛ ￣￣￣￣｜　 \| ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 297 ：（　´∀｀）さん：2005/10/01(土) 00:07:06 ID:liS6v1fl0 6/6 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ \|　あと、私を持ち上げすぎのレスも目立ちますね… \|　私は、単なるスレの一参加者である名無しに過ぎません。 \|　余り過剰に持ち上げられても、正直困ります。 \|　…では、次回にまた会いましょう。＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ━━━∨━━━━━━━━━━━━━━━━ 　　∧∧ ━ (,,ﾟДﾟ) ,＿＿　━━━━━━━━━━━━━ 　　 \|　　つiii■　　　 \|　｜┌─┐ 　～\|　｜｜□｜　　√￣　　　　　　√￣　　 ∪∪ ｜　 \|　　\|\|　　　━┳┛　 \|\|　　　━┳┛ ￣￣￣￣｜　 \| ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 298 ：（　´∀｀）さん：2005/10/01(土) 00:46:01 ID:YY8qH6tS0 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ \| このスレ見てて、結構軍事マニアっているものなんですね。 \| まあ高校の同級生でエアガンもって山の中さまよってた椰子もいましたが。（彼は自衛隊行きました。） \| \| まあ俺は軍事は難しくてわからんから兵器の人の説明をそのまま鵜呑みにしてます。 \| でも厳密にやるよりその方がわかりやすくなると思います。 \| とりあえず大学で講義を定理から厳密にやる教官はいましたが、難しくて学生は訳わからなかったみたいです。＼　￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　∧∧ 　　 (ﾟДﾟ,,) 　　φ　　つ √￣ (_＿_ﾉ～ \|\|　　　━┳┛ 299 ：（　´∀｀）さん：2005/10/01(土) 08:29:27 ID:K4w+T+lW0 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ \| B-2は \| よく（？）テレビで見ますよね \| 映画とかだと、あれ＝ステルスみないなくらいに＼　￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　∧∧ 　　 (ﾟДﾟ,,) 　　φ　　つ √￣ (_＿_ﾉ～ \|\|　　　━┳┛ 300 ：（　´∀｀）さん：2005/10/01(土) 10:24:47 ID:yG1rovlS0 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ \|　兵器の人、乙。今回も楽しめたよ。 \|　自衛隊講義予定は感謝です。 \|　太平洋戦争の講義の時に「自国」のことなのに \|　「何でこんなに知らないのだろう」と思い知らされたので、 \|　自衛隊の講義も楽しみです。＼　\|￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　\| 　\|・∀・) 301 ：（　´∀｀）さん：2005/10/01(土) 16:36:13 ID:3cNjtksw0 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ \| 兵器の人乙です。 \| 自分の知らないジャンルの話って特に楽しめますね。＼　￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　∧∧ 　　 (ﾟДﾟ,,) 　　φ　　つ √￣ (_＿_ﾉ～ \|\|　　　━┳┛ 302 ：（　´∀｀）さん：2005/10/01(土) 18:32:04 ID:Y9ZVrCg30 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ \| お疲れ様です \| いつも楽しみに見てます \| ところで三菱ファントムが引退って話を聞いたんですが \| 三菱ファントムの事と引退後のこととかお願いできませんか？＼　￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　∧∧ 　　 (ﾟДﾟ,,) 　　φ　　つ √￣ (_＿_ﾉ～ \|\|　　　━┳┛ 303 ：（　´∀｀）さん：2005/10/01(土) 22:42:48 ID:Vv1dUSwX0 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ \| 兵器の人乙です。＼　￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　∧∧ 　　ﾐﾟДﾟ,,彡＜さてと、そろそろ時期に合わせて講義の内容を変えるべきかな･･･。　　φ　　ﾐ)　 √￣ﾐ_＿_彡～ \|\|　　　━┳┛ 304 ：（　´∀｀）さん：2005/10/01(土) 23:43:42 ID:WbhSxahY0 兵器の人乙。持ち上げすぎてもまだたりんぐらいの価値があなたの講義にはあるのである。シャトルの人の再搭乗も待たれるところ。 305 ：（　´∀｀）さん：2005/10/02(日) 01:22:03 ID:kzz27SMH0 兵器さん乙。

４３時限目